Olvasói vélemények
Összegzés:Jeremi Suri „Hatalom és tiltakozás” című könyve vegyes kritikát kap az olvasóktól. Sokan értékelik Suri világos írói stílusát és a hidegháború dinamikájának és a társadalmi mozgalmaknak az éleslátó elemzését, ami azt sugallja, hogy mind a történészek, mind az általános közönség számára érdemes olvasmány. Egyes kritikusok azonban azt állítják, hogy ambíciói ellenére a könyv felületes elemzésektől és megalapozatlan általánosításoktól szenved, különösen bizonyos történelmi témák esetében.
Előnyök:⬤ Világos és tömör írásmód (több kritikus is megjegyezte Suri világosságát).
⬤ Éleslátó összefüggések a hidegháborús politika, a diplomácia és a társadalmi mozgalmak között.
⬤ A nem történészek számára is hozzáférhető, így számos közönség számára érdemes olvasmány.
⬤ A magas színvonalú kutatást és dokumentációt dicsérik.
⬤ Magával ragadó elbeszélésmód, amely életre kelti az összetett történelmi eseményeket.
Hátrányok:⬤ Egyes olvasók szerint sekélyes, bizonyos elemzésekből hiányzik a mélység.
⬤ Az általánosítások rosszul megalapozottak és homályosak lehetnek.
⬤ Néha elfogultságot tapasztalnak, különösen a szerző olyan történelmi személyiségekkel való bánásmódjában, mint de Gaulle és Mao.
⬤ Kritika az olyan összetett témák felületes kezelése miatt, mint a vietnami háború és a nemzetközi kapcsolatok.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Power and Protest: Global Revolution and the Rise of Detente (Revised)
Könyv tartalma:
Jeremi Suri briliánsan átgondolt könyvében a viharos 1960-as éveket valóban nemzetközi perspektívába helyezi az első olyan tanulmányban, amely a nagyhatalmi diplomácia és a globális társadalmi tiltakozás közötti kapcsolatokat vizsgálja. A növekvő társadalmi és politikai elégedetlenség által mélységesen megzavart hidegháborús hatalmak a nemzetközi fronton, az enyhülés politikájában egyesültek. Bár az enyhülés a hagyományos erőegyensúlyi megfontolásokat tükrözte, az enyhülés így a vezetők közös stabilitási törekvéséből is kialakult, akiket az 1960-as évek végére az egyre fenyegetőbbé váló hazai társadalmi aktivizmus aggasztott.
Az évtized elején a hidegháborús nyomás egyszerre inspirálta az aktivistákat és korlátozta a vezetőket; néhány éven belül az aktivizmus globális szinten forradalommá vált. Suri három kontinens vezetőin és tiltakozóin keresztül vizsgálja az évtizedet, köztük Mao Ce-tungot, Charles de Gaulle-t, ifjabb Martin Luther Kinget, Daniel Cohn-Benditet és Alekszandr Szolzsenyicint. Bemutatja a politika és a tiltakozás közötti kapcsolatokat a berkeley-i zavargásoktól a prágai tavaszig, a párizsi sztrájkoktól a kínai Wuhanban zajló tömeges zavargásokig.
A fennálló politikai rend védelmére és a változásra irányuló mozgalmak elfojtására tervezett enyhülés fokozatosan elszigetelte a politikát a nyilvánosságtól. A bizalmatlanság és a kiábrándultság növekedése szinte minden társadalomban maradandó örökséget hagyott a globális nyugtalanság, a széttöredezettség és a hatalommal szembeni példátlan közszkepticizmus formájában.
