Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv tárgyalja a közvélemény-kutatással kapcsolatos kérdéseket, beleértve a közvélemény-kutatók elfogultságát és a közvélemény manipulálását. Példákat mutat be a felmérések pontatlanságaira és a közvélemény-kutatók által felhozott kifogásokra. Bár értékes meglátásokat nyújt, elavultnak és elsősorban az idősebb közönség számára relevánsnak tekinthető.
Előnyök:⬤ Nagyszerű példákat kínál a tények és a félretájékoztatás kereszteződésére
⬤ létfontosságú ismereteket nyújt a közvélemény-kutatásról
⬤ fontos kérdéseket vet fel a közvélemény-kutatók integritásával kapcsolatban.
Hátrányok:⬤ A tartalom elavult, főként a vietnami háború korszakára összpontosít
⬤ a statisztikákból hiányzik a mélység, és nagymértékben a politikára támaszkodik
⬤ sok olvasó úgy érzi, hogy jelentős frissítésre vagy folytatásra van szükség.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Lies, Damn Lies, and Statistics: The Manipulation of Public Opinion in America
Könyv tartalma:
"Szavazz korán és gyakran" - ez egy régi amerikai vicc. A vicces az, hogy most ezt évről évre megtesszük, végtelen közvélemény-kutatások formájában, amelyek eljutottak arra a pontra, hogy összekeverednek a választásokkal és magával a közvéleménnyel. Michael Wheeler könyve az első olyan könyv, amely szembe száll a közvélemény-kutatásokkal és a közvélemény-kutatókkal, és nyíltan foglalkozik azokkal a kérdésekkel, amelyeket az embereknek fel kell tenniük.
Például: lehet-e manipulálni a közvélemény-kutatásokat? Befolyásolják-e a választókat? Befolyásolják-e a politikai döntéseket? A szerző szerint a válasz e kérdések mindegyikére igen. Mindezen jelentős áskálódásainak alátámasztására olyan vezető közvélemény-kutatókkal, mint George Gallup és Louis Harris, valamint egy sor politikussal készített közvetlen interjúkat használ fel, Kennedy és Humphrey szenátoroktól kezdve Colson és Ehrlichman egykori Nixon-tanácsadókig.
Az egyik tanulságos fejezetben egy tipikus interjúkészítőt követ egy napon át, és az olvasónak valódi érzéket ad a közvélemény-kutatás rongyos széleiről. Még a közvélemény-kutatók is elismerik, hogy a felméréseiket súlyos hibák tarkítják. A szerző megmutatja, hogy ez sokkal rosszabb, mint amit beismernek.
A Lies, Dam Lies, and Statistics nem csak a politikai közvélemény-kutatásokról szól, bár ez a legfontosabb témája. Van egy rész a kereskedelmi közvélemény-kutatásokról, amelyek talán még a többinél is kevésbé megbízhatóak, és egy a közvélemény-kutatásokról és a televíziózásról, amelyben a Nielsen nézettségi adatok császárruháját ismerteti. Van egy fejezet a közvélemény-kutatások ellenőrzéséről is, amit a könyv többi részét tekintve a közönségnek feltétlenül szükségesnek kellene tartania. Ez egy alternatívát kínáló leleplező könyv, amelynek eljött az ideje.
