Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv célja, hogy a MeToo-mozgalommal és a szexuális zaklatási ügyek nyilvános megítélésével kapcsolatos fontos kérdésekkel foglalkozzon, de végül a tudományos nyelvezet és az új meglátások hiánya miatt alulmarad. Elsősorban a jól ismert hollywoodi esetekre összpontosít, és elhanyagolja a szélesebb körű társadalmi vonatkozásokat, különösen az osztályt és a kevésbé kiváltságos nők tapasztalatait illetően.
Előnyök:A MeToo-mozgalomhoz kapcsolódó fontos témával foglalkozik, rávilágít az áldozatok hitelességének és értékének kérdéseire, és humoros mellékszálakat vált ki az olvasóból.
Hátrányok:Túlságosan tudományos és homályos nyelvezetet használ, kevés új meglátást vagy adatot kínál, túlságosan az ismert hollywoodi esetekre összpontosít, figyelmen kívül hagyja a szegény vagy bebörtönzött nők tapasztalatait, és hiányzik az interszekcionalitás mélyreható elemzése.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Believability: Sexual Violence, Media, and the Politics of Doubt
Könyv tartalma:
A #MeToo mozgalom több lehetőséget teremtett a nők számára, hogy beszéljenek a szexuális zaklatásról.
De olyan korban is élünk, amikor az "álhírek" és az "alternatív tények" megkérdőjelezik az igazság természetét. Ez a nyugtalanító paradoxon áll e lebilincselő könyv középpontjában.
A #MeToo és a poszt-igazság válságának konvergenciája arra szolgál, hogy feltárja azon nők és színesbőrűek tapasztalatait, akiknek a szexuális erőszakkal kapcsolatos állításait gyakran kétségbe vonják. Banet-Weiser és Higgins azt vizsgálja, hogy a "hihetőség" nemi és faji alapú logikái hogyan kerülnek meghatározásra és vitára a médiakultúrán belül, azt javasolva, hogy a "hihetőség mediatizált gazdasága" az a kontextus, amelyben a szexuális erőszakkal kapcsolatos igazságra vonatkozó nyilvános ajánlatok ma születnek, tárgyalnak és engedélyeznek.
