Értékelés:
A kritikák a Janice Holt Giles mint szerző iránti csodálat és a „Hill Man” című könyvével kapcsolatos csalódottság keveréke, amely úgy tűnik, nem felel meg a többi művéhez hasonló színvonalnak.
Előnyök:A kritikusok nagyra értékelik Janice Holt Giles írói munkásságát és mélységét, különösen a történelmi regények terén, és megjegyzik, hogy könyvei betekintést nyújtanak az életbe és az erkölcsi értékekbe. Sokan ajánlják népszerűbb címeit, mint érdemes olvasmányokat.
Hátrányok:A „Hegyi ember” jelentős kritikákat kap, mivel más könyveihez képest csalódást kelt, és egyes olvasók szerint a főszereplő nem szimpatikus, és nem reprezentálja az általuk ismert hegyi embereket. Úgy érzik, hogy a könyv témája és ábrázolása nem felelt meg az olvasók elvárásainak.
(7 olvasói vélemény alapján)
A Kentucky Hillsben játszódó Hill Man az ambiciózus és kéjsóvár Rady Cromwell és három nő története.
Giles szerint Rady emblematikusan jellemezte a korabeli és a helybeli férfiakat, „olyan embereket, akik nem ismernek törvényt, csak a saját akaratukat és vágyaikat, és nincs bizonyítékuk a lelkiismeretre. Rady nem kitaláció.
Ő tény.” Hill Man volt az egyetlen regény, amelyet Janice Holt Giles álnéven írt. Bár nagyra értékelte első kiadóját, a vallásos irányultságú Westminster Press-t, egyre inkább megdöbbentette, hogy a szerkesztők „tiszta édességre és könnyedségre” vágták le a könyveit. A Hill Man volt a legprovokatívabb műve, és lehetővé tette számára, hogy kísérletezzen a fajsúlyosabb tömegpiaci paperback műfajban.
A növekvő hírneve miatt érzett aggodalmára hivatkozva (mivel első négy könyvét egy vallási kiadónál, az utolsót pedig a Houghton Mifflin kiadónál adta ki), Janice a John Garth álnév használata mellett döntött. A Hill Man után belekezdett a történelmi regényírásba, amely nagyrészt meghatározta irodalmi karrierjét.
