Hippokratészi, vallási és világi orvosi etika: A konfliktuspontok

Eredeti címe:

Hippocratic, Religious, and Secular Medical Ethics: The Points of Conflict

Könyv tartalma:

Honnan szerezzenek az orvosok etikát? Az olyan szakmai kódexek, mint a hippokratészi eskü, erkölcsi tekintélyt követelnek egy adott területen dolgozók számára, Robert Veatch orvosi etikus szerint azonban ezeknek a kódexeknek kevés vagy semmi közük ahhoz, hogy egy céh tagjainak hogyan kell érteniük az erkölcsöt vagy etikai döntéseket hozniuk. Bár a hippokratészi esküt továbbra is idézik a szakmai szövetségek, tudósok és orvostanhallgatók széles köre, Veatch azt állítja, hogy a fogadalom olyannyira sértő etikai kódex, hogy azt rövidesen ki kellene iktatni a szakmából. Mi szolgáljon tehát az orvosi erkölcs alapjául?

A tekintélyes Gifford-előadásokon nemrégiben tartott előadásaira építve Veatch megkérdőjelezi azt a feltételezést, hogy a szakmai csoportok jogosultak etikai kódexeket hirdetni tagjaik számára. Éppen ellenkezőleg, azt állítja, hogy a szerepspecifikus kötelességeket a szakmán kívüli, vallási és világi meggyőződésekben megalapozott etikai normákból kell levezetni. Továbbá ezeknek az etikai normáknak a laikusok és a betegek számára is érthetőnek kell lenniük. Veatch amellett érvel, hogy vannak olyan erkölcsi normák, amelyekben a legtöbb ember osztozik, és amelyek közös erkölcsöt tükröznek, és végső soron ezek az általánosan elfogadott vallási és világi ismeretek - amelyeket eddig a 2005-ös Bioetikai és Emberi Jogi Egyetemes Nyilatkozat példázott a legjobban - kell, hogy alátámasszák az orvoslás területén a beteg és a szakma közötti valamennyi kapcsolat erkölcsiségét.

A hippokratészi, vallási és világi orvosi etika nemzedéke egyik legkiválóbb orvosi etikusának főműve.