Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák vegyes véleményt fogalmaznak meg a könyvről, kiemelve a latinul tanulók számára készült forrásként való hasznosságát, valamint a római császárokról szóló ellentmondásos, de érdekes tartalmát. Míg egyesek értékelik a kulturális és történelmi meglátásait, mások a szerző munkájának pontosságát és hitelességét kritizálják.
Előnyök:A könyv hasznos a latin nyelvet tanuló kezdők számára, mivel könnyen érthető latin nyelven ír, és az angol fordítások mellett eredeti szövegeket is tartalmaz. Érdekes betekintést nyújt a római császárok életébe, különösen Severus Alexander életrajzában. A 2022-es, frissített kiadás a legújabb tudományos eredményeken alapuló átdolgozásokat és jegyzeteket tartalmaz, így értékes forrás a római történelem e korszakának tanulmányozásához.
Hátrányok:A szerzőt pontatlanság és félrevezetés miatt kritizálják, számos életrajzot megbízhatatlannak és hiteles történelmi megalapozottságot nélkülözőnek tartanak. A Loeb-sorozat köteteinek kis mérete miatt költségesek lehetnek, mivel a teljes művekhez több könyvre van szükség. Emellett egyesek szerint a szerző munkája gyerekes és esetleg viccből íródott, ami rávilágít a hitelességgel kapcsolatos kérdésekre.
(3 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
A Historia Augusta nagyjából Suetonius császári életrajzíró (LCL 31, 38) mintájára készült életrajzi mű, amely a római császárok életét öleli fel Hadriánustól (r. 117-138) Carinusig (r. 283-285), a gordiusziak és a valeriánusok élete között egy hézaggal. Bár a mű hat különböző szerző által írt harminc könyv gyűjteményeként maradt ránk, ma már általánosan úgy tartják, hogy egyetlen személy alkotása, aki legkorábban a IV. század végén, több álnéven írta. Alaposan rejtélyes műről van szó, amelynek eredete, jellege és célja homályban marad; Hadrianus életének legeleje elveszett, és vele együtt minden általános bevezető, amely létezhetett.
Bár a Historia Augusta a legrészletesebb fennmaradt forrásunk a második és harmadik századra vonatkozóan, és gyakran a görög beszámolókon túlmutató részletekkel szolgál, a történelmi információk tekintetében nem megbízható forrás: túl sok részlet anakronisztikus, nem alátámasztott vagy képtelen, illetve belsőleg vagy jobb források által megcáfolt, és számos dokumentum, beszéd, kiáltvány és felirat, amelyet idéz vagy idéz, teljesen kitalált.
A Historia Augustának mindazonáltal megvannak a maga vonzereje: az életrajzok ínyenceinek a szerző rengeteg szójátékot, szójátékot, utalást, irodalmi játékot és gúnyos-tudományos kitérőt kínál, az alkalmi olvasó számára pedig a császárok jó és rossz jellemzését kínálja.
Az eredeti Loeb-kiadás David Magie által átdolgozott változata a modern tudományosságnak teljesen megfelelő szöveget, fordítást és jegyzeteket kínál.
