Hit, értelem és Isten létezése

Olvasói vélemények

Denys Turner „Hit, ész és Isten létezése” című írása a hit és az ész kapcsolatát vizsgálja Isten létezésének bizonyításával összefüggésben. Turner az ész korlátainak árnyalt megértése mellett érvel, miközben fenntartja, hogy Isten racionális bizonyítása lehetséges. Hangsúlyozza az Isten és a teremtés közötti kategorikus különbséget, Aquinói Tamás meglátásaira támaszkodva. A könyv megvédi az apofatikus teológiát, mint az ortodox krisztológia elengedhetetlen részét, és hangsúlyozza Aquinói folyamatos relevanciáját a modern vitákban.

⬤ A gondolatmenet és az előadásmód tisztasága
⬤ Konstruktív viták összetett teológiai témákról
⬤ Több, egymással összefüggő témával foglalkozik, mint például az apofatikus teológia és a krisztológia
⬤ Frissítő perspektíva a zavaros kortárs teológiával szemben
⬤ Provokatív meglátások a racionalitás és az isteni misztérium természetéről.

⬤ Nem alkalmas a kortárs teológiában és filozófiában járatlan olvasók számára
⬤ Az összetett gondolatok a világosság ellenére is kihívást jelenthetnek
⬤ Egyesek nem értenek egyet Turner Aquinói Tamás és az apofatikus teológia értelmezésével.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Faith, Reason and the Existence of God

Könyv tartalma:

Denys Turner amellett érvel, hogy vannak hitbeli okok, amelyek miatt Isten létezését racionálisan bizonyíthatónak kell gondolni, és hogy érdemes újra áttekinteni Aquinói Tamás teológiáját, hogy lássuk, miért.

Azt a tételt, hogy Isten létezése racionális érvekkel bizonyítható, ma szinte minden filozófiai vélemény kétségbe vonja, és a legtöbb keresztény teológus úgy véli, hogy az összeegyeztethetetlen a keresztény hittel. Turner erőteljes kihívása az uralkodó ortodoxiákkal szemben mind a hívők, mind a nem hívők érdeklődésére számot tarthat.