Értékelés:
A James Ellman által írt „Hitler nagy játszmája” című könyvről szóló kritikák általában pozitívak, kiemelve a könyv lebilincselő írói stílusát és Németország Szovjetunió elleni inváziójának átgondolt elemzését. A kritikusok nagyra értékelik Ellman friss nézőpontját a történelmi eseményekkel kapcsolatban, ugyanakkor megjegyzik érveinek és forrásainak bizonyos hiányosságait.
Előnyök:A könyv jól megírt, lebilincselő, és meggyőzően átértékeli, hogy miért bukott meg Hitler Szovjetunió elleni inváziója. A recenzensek elismerően nyilatkoznak Ellman alapos kutatásáról, logikus elemzéséről és arról, hogy képes megkérdőjelezni a hagyományos történelmi narratívákat. Sokan úgy találták, hogy a könyv informatív és élvezetes, és az összetett történelmi témákat közérthetővé teszi.
Hátrányok:Néhány recenzens úgy vélte, hogy a könyv nem nyújt új ismereteket azok számára, akik már ismerik a témát. A kritikusok rámutattak arra, hogy Ellman korlátozott forrásokra támaszkodik, és néha megkérdőjelezhető összehasonlításokat végez. Aggályosnak találták azt a tendenciát, hogy a történelmi adatokból megkérdőjelezhető következtetéseket von le, és hogy túlságosan nagy hangsúlyt fektet a kontrafaktuális forgatókönyvekre.
(22 olvasói vélemény alapján)
Hitler's Great Gamble: A New Look at German Strategy, Operation Barbarossa, and the Axis Defeat in World War II
A Hitler's Great Gamble című könyvében James Ellman azt állítja, hogy a Barbarossa egy szerencsejáték volt, de egy ésszerű szerencsejáték, amelyet nem a stratégiai rövidlátás, hanem a diplomáciai hibák és a rossz végrehajtás rontott el.
A Hitler's Great Gamble (Hitler nagy játszmája) számos elsődleges és másodlagos forrásra támaszkodva provokatív mű, amely a második világháború szerelmeseinek és történészeknek egyaránt tetszeni fog.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)