Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a történelmi katonai stratégiák komplex vizsgálatát mutatja be, és kritikával illeti a különböző katonai ideológiákat, különösen a nem hagyományos hadviselés és a hagyományos megközelítések szembeállításával. Szembesül az eurocentrizmus és a vélt elfogultságok miatti kritikával, miközben betekintést nyújt az indiánháborúkba és a katonai vezetésbe. Egyes kritikusok meggyőzőnek és értékesnek találják az érveket a nem hagyományos hadviselés megértéséhez, míg mások jelentős módszertani hibákra és elfogultságokra hívják fel a figyelmet a szerző elemzésében.
Előnyök:A szerző szilárd bizonyítékokkal támasztja alá a nem hagyományos hadviselést mint életképes stratégiát, és hatékonyan kapcsolja össze a múltbeli katonai hadjáratokat a kortárs konfliktusokkal. A könyv az indiánháborúk feltárását és a modern katonai vezetés kritikáját bátornak és szükségesnek tartja. Emellett olyan egyedi meglátásokat kínál, amelyek megkérdőjelezik az uralkodó katonai doktrínákat, és olyan átfogó tanulmányt nyújt, amely egyes kritikusok szerint felülmúlja a terület más munkáit.
Hátrányok:A könyvet kritizálják eurocentrikus és propagandisztikus jellege miatt, és azt állítják, hogy bizonyos katonai személyiségekkel szemben elfogult. A kritikusok megjegyzik, hogy a szerző nem bírál megfelelően néhány forrást, és nem vizsgálja kellő mélységben a történelmi összefüggéseket, például a német-orosz kapcsolatokat. Emellett egyesek szerint a szerző következtetései tévesen mutatják be a különböző történelmi korszakok katonai akcióinak és motivációinak összetettségét.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Hitler's Ostkrieg and the Indian Wars: Comparing Genocide and Conquest
Könyv tartalma:
Miközben Adolf Hitler a megsemmisítő háborúra készült a keleti fronton, többször is párhuzamot vont a nácik életteret (Lebensraum, azaz élettér) kereső törekvései és az Egyesült Államok nyugati terjeszkedése között, a Manifest Destiny zászlaja alatt. Kelet-Európa népei az ő "rézbőrűjei" voltak, és a "német keletről" szóló gyarmati fantáziájának történelmi előzményét az Egyesült Államok őslakosainak elűzésében és meggyilkolásában látta. Edward B. Westermann Hitler Ostkrieg és az indiánháborúk című könyvében ennek az állításnak az érvényességét és értékét vizsgálja.
A könyv empirikus megközelítést alkalmaz, amely kiemeli a hasonlóság és a folytonosság területeit, ugyanakkor feltárja a két nemzeti projekt közötti legfontosabb különbségeket és eltéréseket is. Az amerikai birodalom nyugat felé való vonulása és a Kelet náci meghódítása egyértelmű párhuzamokat mutat, nem utolsósorban pedig azt, hogy mindkét esetben a nemzeti céltudatosságot faji sztereotípiákkal ötvözték, amelyek segítették a népek kirekesztését, kisajátítását és megölését. Westermann értékeli a Manifest Destiny és a Lebensraum filozófiáját, amely mindkét hódítást igazolta, a náci és amerikai kormányzati részvételt keretbe foglaló nemzeti és közigazgatási politikákat, a katonai stratégiákat, amelyek mindkét nemzet politikai céljait támogatták, valamint a mészárlás és az atrocitás szerepét mindkét folyamatban. Fontos különbségek rajzolódnak ki: a megsemmisítés célja az asszimiláció és akkulturáció céljával szemben; a tervezett katonai hadjárat a megbékítés és büntetés zavaros stratégiájával szemben; a nagyszabású atrocitás mint rutin, a mészárlás pedig mint kivétel.
Westermann e két nemzeti projektről készített értékelése a legjobb összehasonlító történettudomány, amely nemcsak a retorikájukba és kijelentéseikbe, hanem a politika és az ideológia "helyszíni" alkalmazásába is döntő betekintést nyújt. A két eset hasonlóságainak és különbözőségeinek kifinomult és árnyalt feltárása a népirtás további tanulmányozására, valamint a Kelet náci meghódításának és a Nyugat amerikai meghódításának megértésére is hatással lesz.
