Olvasói vélemények
Összegzés:Tom Mueller „How To Make a Killing” című könyve az amerikai dialízisipar etikátlan gyakorlatát és profitorientált indítékait tárja fel, átfogó és aggasztó áttekintést nyújtva a betegek és az egészségügyi dolgozók tapasztalatairól. Rávilágít továbbá az egészségügyben felmerülő rendszerszintű problémákra, amelyek a vállalati profitot a betegellátás elé helyezik.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és alaposan dokumentált, kiterjedt idézetekkel.
⬤ Értékes betekintést nyújt a dialízis mint iparág fejlődésébe.
⬤ Személyes elbeszéléseket kínál, amelyek emberközelivé teszik a vállalati gyakorlatok hatását a betegekre és az egészségügyi dolgozókra.
⬤ Fontos kérdéseket vet fel az egészségügyben a profitszerzés etikájával kapcsolatban, így az amerikai egészségpolitika iránt érdeklődő szélesebb közönség számára is releváns.
Hátrányok:⬤ Egyes olvasók szerint a dialízisipar ábrázolása túlságosan kritikus és egyoldalú.
⬤ A kritikusok szerint túlságosan leegyszerűsíti az összetett kérdéseket, és elhanyagolja az ellátás szabványosításának pozitív aspektusait.
⬤ Néhány kritikus elégedetlenségét fejezi ki amiatt, hogy a hangsúly a vállalati vétkekre helyeződik, anélkül, hogy megfelelően foglalkozna az egészségügyi szolgáltatók szerepével.
⬤ Egyes kritikák szerint az eltérő véleményeket nem képviselik megfelelően.
(54 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
How to Make a Killing: Blood, Death and Dollars in American Medicine
Könyv tartalma:
Hat évtizeddel ezelőtt látnok orvosok megvalósították a lehetetlent: a szerény vese, amelyről már az ókor óta tudták, hogy ugyanolyan fontos az élethez, mint a szív, lett az első emberi szerv, amelyet sikeresen helyettesítettek géppel. A hatalmas dialízis vállalatok, az ambiciózus orvos-vállalkozók és a Beltway lobbistái azonban hamarosan a profitorientált orvoslás korai kísérletévé - és a nemzet egyik legsúlyosabb egészségügyi katasztrófájává - változtatták ezt az orvosi csodát.
Tom Mueller, a New York Times bestseller szerzője erőteljes rálátással és helyszíni tudósításokkal mutatja be a szereplők felejthetetlen szereplőgárdáját. Hősies betegek, köztük egy hollywoodi kaszkadőr és testdublőre, életüket kockáztatva fújják fel, hogyan bántak velük rosszul. Egy dél-georgiai lakókocsiparkban élő, fizetés nélküli aktivista azért küzd, hogy megmentse a betegeket az életmentő ellátásukból való kényszerű elbocsátástól. Az iparág bennfentesei kockára teszik karrierjüket, hogy beszéljenek a végletes igazságtalanságokról és a mindent átható egyenlőtlenségekről, amelyeknek szemtanúi voltak - és a dialízisvezetőkről, akik muskétásoknak és Star Wars-figuráknak öltözve agresszívabb profitszerzésre buzdítják alkalmazottaikat.
Mueller az 1950-es és 1960-as évek tudományos leleményességét és optimizmusát idézi fel, amikor a szervátültetés és a korai dialízisgépek régóta várt reményt nyújtottak az életmentő ellátásra. Egészen addig, amíg egy New York-i üzletember a képviselőház padsoraiban dializáltatta magát, és a kongresszus a vesebetegséget az egyetlen "Medicare for All" betegséggé tette, ami megnyitotta a pénzügyi kapukat a nagy dialízis előtt. A vállalati kapzsiság hálójába keveredett több ezer ember közül aránytalanul sok a fekete és a latin-amerikai, ami rávilágít az amerikai orvoslásban már most is jellemző faji megosztottságra.
A How to Make a Killing a dialízist az amerikai orvostudomány mikrokozmoszaként mutatja be, és létfontosságú kihívást jelent: ha megtaláljuk a módját, hogy a dialízist rendbe hozzuk, akkor esélyünk lesz arra, hogy országunk egészének diszfunkcionális egészségügyi rendszerét rendbe hozzuk, és a betegek, nem pedig a profit legyen az igazi célja.
