Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák kiemelik Bevin Alexander polgárháborús stratégiák kritikai vizsgálatát, különös tekintettel Robert E. Lee tábornok taktikai döntéseire Stonewall Jacksonéval összehasonlítva. Sok olvasó alaposnak találta a könyv elemzését, és nagyra értékelte a konföderációs vezetés gyengeségeinek új szempontjait, valamint az atlantai hadjárat mélyebb megértését. Néhány olvasó azonban úgy érezte, hogy hiányzott az elbeszélői elkötelezettség, és a szöveget kísérő vizuális segédanyagokra vágyott.
Előnyök:Egyedülálló és kritikus elemzést kínál Robert E. Lee stratégiáiról és hiányosságairól.
Hátrányok:Meggyőző érvelést nyújt a déliek győzelmének lehetőségéről, ha más stratégiát alkalmaztak volna.
(30 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
How the South Could Have Won the Civil War: The Fatal Errors That Led to Confederate Defeat
Könyv tartalma:
A hagyományos történelmi bölcsességeket lerombolva Bevin Alexander, az elismert hadtörténész feltárja, hogy a déliek minden bizonnyal legyőzhették volna az északiakat - és hogy milyen közel állt a konföderációs győzelemhez.
Alexander megmutatja: Hogyan volt a Konföderációnak a legnagyobb esélye a háború megnyerésére mindössze három hónappal a harcok kezdete után, de elszúrta. Lee és Thomas "Stonewall" Jackson összeütköztek a háború megvívásának módjáról Hogyan találta ki, de soha nem használta ki teljesen a konföderációs hadsereg azt a módot, amellyel semmissé tehette volna az Unió hatalmas előnyét az emberi erő és a fegyverzet terén Hogyan értette meg Abraham Lincoln és más északi vezetők jobban az Unió sebezhetőségét, mint a konföderáció vezetői A "Hogyan nyerhette volna meg a Dél a polgárháborút" megdöbbentő beszámolót nyújt arról, hogy viszonylag kevés taktikai és stratégiai hiba hogyan került a Délnek a háborúba, és hogyan változtatta meg a történelem menetét.
"
