Értékelés:
A könyv Hitler második világháború alatti katonai stratégiáinak elemzését kínálja, megvizsgálva, hogy milyen lehetséges kimeneteleket ért volna el, ha más döntéseket hoz. Bár koherens elbeszélést nyújt a történelmi eseményekről, és rávilágít a stratégiai baklövésekre, mélységét és fókuszát illetően vegyes kritikákat kapott.
Előnyök:⬤ Hitler stratégiai baklövéseinek és a háború kimenetelére gyakorolt lehetséges hatásuknak meggyőző elemzését nyújtja.
⬤ Jól megalapozott, a különböző szintű szakértelemmel rendelkező olvasók számára is érdekfeszítően és közérthetően megírt könyv.
⬤ Érdekes betekintést nyújt a földközi-tengeri hadjáratba és a kevésbé tárgyalt katonai döntésekbe.
⬤ Kritikus gondolkodásra ösztönözheti az olvasókat a történelmi eseményekről és a katonai stratégiáról.
⬤ A cím félrevezető lehet, mivel azt sugallja, hogy inkább Hitler hibáira összpontosít, mint a második világháború általános történetére.
⬤ Hiányzik a mélység annak feltárásában, hogy a különböző döntések hogyan változtathatták volna meg a háborút, és gyakran egyszerű történelmi elbeszéléssé válik.
⬤ Néhány ténybeli pontatlanság és a feltételezésekre való túlzott támaszkodás csökkentheti a hitelességét.
⬤ Csalódást okozhat azoknak az olvasóknak, akik a tengely- és szövetséges stratégiák részletesebb vagy kritikusabb vizsgálatára vágytak.
(94 olvasói vélemény alapján)
How Hitler Could Have Won World War II: The Fatal Errors That Led to Nazi Defeat
Egy elismert hadtörténész lenyűgöző beszámolója arról, hogy a szövetségesek milyen közel álltak ahhoz, hogy elveszítsék a második világháborút.
A legtöbben a szövetségesek második világháborúban a nácik felett aratott győzelmének dicsőségére gyűlünk össze. Gyakran mesélik el, hogy a jó harcot hogyan nyerték meg az emberiség elképesztő erejével és lenyűgöző taktikával.
Azt azonban gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy Adolf Hitler befolyásos személyisége és katonai stratégiája közötti kereszteződés mennyire meghatározó volt abban, hogy Németország elveszítette a háborút. A részletek iránti éles szemmel és világos prózával Bevin Alexander túllép a "Mi lett volna, ha? " történelmen túlmutat, és most először tárja fel, milyen közel álltak a szövetségesek a háború elvesztéséhez. A How Hitler Could Have Won Won World War II gyönyörűen részletezett, újonnan tervezett térképek segítségével kiválóan illusztrálja a fontos csatákat, valamint azt, hogy Németország bizonyos kulcsfontosságú mozdulatai és hibái döntő szerepet játszottak a háború kimenetelének eldöntésében.
Alexander megrázó tanulmánya megmutatja, hogy Hitler katonai megközelítésében csak apró taktikai változtatások is megváltoztathatták volna a mai világot. Alexander mélyen feltárja Hitler pszichéje és katonai stratégiája közötti döntő fontosságú kapcsolódási pontot, és azt, hogy paranoiája végzetesen felülkerekedett éles politikai ravaszságán, hogy választ adjon a legborzasztóbb kérdésre: Mennyire voltak közel a nácik a győzelemhez?
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)