Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv széles körben elismert, hasznos bevezetés Ludwig Wittgenstein összetett filozófiájába, amely közérthetőbbé teszi kihívást jelentő gondolatait. Ray Monk világos magyarázatokat és kontextuális betekintést nyújt, lehetővé téve az olvasók számára, hogy jobban megértsék Wittgenstein műveit, különösen a Tractatus Logico-Philosophicust. Bár sok kritikus értékelte az érthetőséget és a kontextuális mélységet, néhányan úgy vélték, hogy a könyv nem világítja meg kellőképpen Wittgenstein bonyolultabb gondolatait, és nem járul hozzá új meglátásokhoz.
Előnyök:⬤ Világos és tömör magyarázatok Wittgenstein főbb filozófiai pontjairól, például a tételekről és a nyelvi játékokról.
⬤ Hasznos azok számára, akiknek nincs filozófiai hátterük.
⬤ A javasolt további olvasmányok jó listája kíséri.
⬤ Magával ragadó és megvilágító elemzés, amely tisztázza a Wittgenstein szövegeivel kapcsolatos félreértéseket.
⬤ Életrajzi kontextus gazdagítja filozófiájának megértését.
Hátrányok:⬤ Néhány recenzens úgy érezte, hogy a könyv nem bővítette kellőképpen a megértésüket, és nem nyújtott új betekintést Wittgenstein összetettségébe.
⬤ Néhány olvasó triviálisnak vagy kevésnek találta az olyan fogalmak magyarázatát, mint a „nyelvi játékok”.
⬤ Kevésbé hasznos lehet Wittgenstein munkásságának teljesen újonnan, előzetes ismeretek nélkül ismerkedők számára.
(38 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
How to Read Wittgenstein
Könyv tartalma:
A nagy értelmiségiek, művészek és filozófusok írásaihoz való közeledésnek többé nem kell ijesztőnek lennie. A Hogyan olvassunk egy újfajta bevezetés - egy személyes olvasás-mesterkurzus -, amely szemtől szembe hozza Önt a történelem legbefolyásosabb és legnagyobb kihívást jelentő íróinak munkásságával. Ezek a könyvek világos, közérthető nyelven magyarázzák el az olyan alapvető témákat, mint Wittgenstein eltökéltsége, amellyel ragaszkodik a nem tudományos megértési formák integritásához és autonómiájához.
Bár Wittgenstein ugyanazokról a témákról írt, amelyek más analitikus filozófusok munkásságát is uralják - a logika természetéről, a nyelv korlátairól, a jelentés elemzéséről -, mindezt sajátosan költői stílusban tette, ami élesen elkülöníti munkásságát kortársaiétól, és különösen aktuálissá teszi azt a kérdést, hogyan olvassuk őt.
Monk szerint Wittgenstein gondolkodásának gyökere az az elszántság, hogy ellenálljon a korunkra jellemző szcientizmusnak, az az elszántság, hogy ragaszkodjon a megértés nem tudományos formáinak integritásához és autonómiájához. Az a fajta megértés, amelyet a filozófiában keresünk - próbálta Wittgenstein világossá tenni -, hasonló ahhoz, amelyet egy személy, egy zenemű vagy akár egy vers megértéséhez keresünk.
