Értékelés:
A kritikák a csalódottság és az elismerés keverékét emelik ki a könyvvel kapcsolatban. Az egyik felhasználó elégedetlenségét fejezte ki amiatt, hogy Ibsen eredeti színdarabját várta, de ehelyett egy elemzést kapott, ami a könyv leírásában rejlő tisztázatlanságra utal. Ezzel szemben egy másik kritika dicsérte a szerzőt, Johnstont, amiért mélyrehatóan elemzi Ibsen művét, összekapcsolja azt filozófiai koncepciókkal, és koherens egészként mutatja be, nem pedig puszta társadalmi kommentárként.
Előnyök:⬤ Az Ibsen darabjait Hegel filozófiájával összekötő mélyreható elemzés
⬤ a darabok és más kulturális utalások közötti éleslátó összefüggések
⬤ Ibsen művét összefüggő egészként mutatja be
⬤ új ismereteket nyújtott a mögöttes mitológiákról.
⬤ Félrevezető leírás, ami a rossz könyv megvásárlásához vezetett
⬤ az elsődleges szöveggel szembeni elvárás nem teljesült
⬤ Ibsen ismételt dicsérete kellő indoklás nélkül.
(2 olvasói vélemény alapján)
Ibsen Cycle: The Design of the Plays from Pillars of Society to When We Dead Awaken
Tartalom
Előszó az Ibsen-ciklushoz ix.
Előszó az első kiadáshoz xv.
Köszönetnyilvánítás xix.
Rövidítések xxi.
Bevezetés 1.
I. RÉSZ
1. Hegel filozófiájának „drámai” tartalma 27.
2. Ibsen drámájának filozófiai tartalma 65.
3. A ciklus szerkezete 98.
II. RÉSZ
4. Archetipikus ismétlődés a Szellemek 189.
5. A Rosmersholm dialektikája 237.
6. Halál és átváltozás Az építőmesterben 289.
Epilógus: Ibsen és a modernizmus 353.
Függelék: Szellemek 376.
Függelék 2: Rosmersholm 380.
függelék: Az építőmester 390.
Válogatott bibliográfia 397.
Mutató 404.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)