Értékelés:

A könyv a nemi diszfória Tavistock-klinikán történő kezelésének mélyreható kutatása, amely rávilágít a transznemű fiataloknak nyújtott ellátással kapcsolatos komoly aggályokra. Egyaránt tárgyalja a szakemberek jó szándékát és a jelenlegi kezelési gyakorlat aggasztó következményeit, beleértve a pubertásblokkolók és a műtétek lehetséges hosszú és rövid távú hatásait. Sok kritikus szerint a könyv alapvető olvasmány a nemi diszfória és kezelésének összetettségének megértéséhez, míg mások az ellátási folyamat egyes aspektusait kritizálták, mivel azokat inkább az ideológia, mint a tudományos bizonyítékok befolyásolják.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és alapos
⬤ fontos nézőpontot mutat be a nemi diszfóriáról
⬤ a téma méltányos kezelése, miközben kitér a lehetséges műhibákra
⬤ rávilágít a további viták szükségességére
⬤ tanulságos a gyermekeik átmenetét fontolgató családok számára.
⬤ Egyes részek ismétlődnek
⬤ sűrű lehet az adattömeg
⬤ a téma érzékeny jellege miatt erős érzelmi reakciókat válthat ki
⬤ egyes olvasók a szakemberek bemutatását túlságosan kritikusnak találhatják.
(73 olvasói vélemény alapján)
Time to Think - The Inside Story of the Collapse of the Tavistock's Gender Service for Children
A Time to Think a szalagcímek mögé megy, hogy feltárja az igazságot az NHS zászlóshajó nemi szolgáltatásáról a gyermekek számára.
Az észak-londoni Tavistock and Portman Trustban működő Gender Identity Development Service (GIDS) eredetileg azért jött létre, hogy - nagyrészt - beszélgető terápiákat nyújtson a nemi identitásukat megkérdőjelező fiataloknak. Az elmúlt évtizedben azonban a GIDS több mint ezer gyermeket - némelyikük már kilenc éves korában - utalt be pubertáskorát gátló gyógyszeres kezelésre. Ugyanebben az időszakban a beutalások száma robbanásszerűen megnőtt, harmincszorosára, miközben a páciensek profilja is megváltozott, a nagyrészt pubertáskor előtti fiúkról többnyire serdülő lányokra változott, akik gyakran más nehézségekkel küzdenek.
Miért változtak meg ilyen drámaian a betegek? Vajon ezek a szorongó fiatalok valóban a pubertásblokkolók és a nemi hormonok szedésével jártak a legjobban? Míg egyes fiatalok a blokkoló szedése után úgy tűnt, hogy jól fejlődtek, sokaknál úgy tűnt, hogy rosszabbul lettek. Vajon elegendő klinikai bizonyíték állt rendelkezésre ahhoz, hogy ilyen mélyreható orvosi beavatkozásokat indokoljon olyan fiatalok életében, akiknek annyi mással is meg kellett küzdeniük?
Ez a sürgős, lelkiismeretes és drámai könyv elmagyarázza, hogy a GIDS - a volt alkalmazottak egy részének szavai szerint - egy súlyos orvosi botrány helyszíne volt, amelyben az ideológiai szempontok elsőbbséget élveztek a klinikai gyakorlattal szemben. A díjnyertes újságíró, Hannah Barnes példátlanul sok ezer oldalnyi dokumentumhoz, köztük belső e-mailekhez és nem publikált jelentésekhez, valamint több mint száz órányi személyes vallomáshoz jutott hozzá, hogy megírja korunk felkavaró és megragadó példázatát.