Értékelés:
A kritikák tükrözik Ham Hitlerről szóló könyvének polarizált fogadtatását. Egyesek éleslátónak és részletesnek találják, míg mások kritizálják, hogy nem elég mély, és nem nyújt új elemzési szempontokat Hitler pszichéjéről.
Előnyök:Néhány olvasó kiválónak és valóban éleslátónak találta a könyvet, amely hasznos hozzájárulást nyújt a gonosz eredetének megértéséhez. Úgy jellemezték, mint egy jó elgondolkodtató olvasmányt, amely nagyon részletes.
Hátrányok:A könyvet kritizálják, mert haszontalan polémiává fajul, és nem nyújt új meglátásokat. A kritikusok szerint hiányzik belőle Hitler mentális állapotának megfelelő elemzése, és megfelelő kontextus nélkül ugrik előre az időben. A Mein Kampfra való támaszkodás és a vitatott utószó szintén vitatott pontok.
(5 olvasói vélemény alapján)
Young Hitler: The Making of the Fhrer
Amikor Adolf Hitler 1914-ben háborúba indult, mindössze huszonöt éves volt. Ezt az időszakot később "életem legmegdöbbentőbb élményének" nevezte.
Ez a háború úgy ért véget, hogy Hitler egy kórházi ágyban feküdt, ideiglenesen megvakulva a mustárgáztól. A világ, amelyre végül kinyitotta frissen gyógyult szemeit, új volt, és szörnyű: Németországot legyőzték, a császár elmenekült, és a hadsereg elszántan megalázkodott.
Hitler gyermekkorának, háborús múltjának és korai politikai karrierjének rétegeit lehámozva Paul Ham a mítosz mögötti embert keresi. Ham tágabb értelemben a kérdést teszi fel: Hitler hatalomra jutása a demagógok egy visszatérő típusának szélsőséges példája volt-e - egy olyan politikusé, aki bármit megtesz és mond, hogy hatalomra kerüljön; aki a káoszból él; és aki szavaiban és tetteiben az emberiség legsötétebb előítéleteit testesíti meg?
