Igazság és igazmondás: Egy genealógiai esszé

Olvasói vélemények

Bernard Williams „Szembenézni az igazsággal” című könyve az igazság és az igazságosság fogalmának filozófiai feltárása, amely megkérdőjelezi a kortárs relativizmust, és az igazság lényegesebb megértése mellett száll síkra. Williams nietzschei megközelítéssel bírálja az objektív igazságok létét megkérdőjelező modern tudományos nézeteket, és egyedülállóan részletgazdag vizsgálatot nyújt az igazság és az erkölcsi értékek közötti kapcsolatról.

A könyvet mélységéért, világosságáért és magával ragadó prózájáért dicsérik. Az olvasók egyszerre találják intelligensnek és éleslátónak Williams megközelítését, amely sikeresen foglalkozik a modern társadalomban az igazsággal kapcsolatos sürgető kérdésekkel. Az a képessége, hogy különböző filozófiai hagyományokat vegyít és összetett gondolatokat világos módon fogalmaz meg, nagy visszhangra talált az olvasók körében. Sok kritikus különösen a relativizmus kritikáját és az igazság fogalmának újjáélesztésére való felhívást értékeli.

Néhány olvasó megjegyzi, hogy a könyv sűrűn tele lehet érvekkel, ami a nem filozófusok számára kihívást jelenthet. Vannak olyan megjegyzések, amelyek szerint a könyv egyes részei elavultnak tűnhetnek, vagy nem közvetlenül konfrontálódnak egyes kortárs filozófiákkal szemben. Néhány recenzens úgy érzi, hogy Williams időnként figyelmen kívül hagyja a más gondolkodókkal szembeni kritikáinak árnyaltságát, ami egyesek szerint kissé egyoldalú érvelést eredményez.

(11 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Truth and Truthfulness: An Essay in Genealogy

Könyv tartalma:

Mit jelent igaznak lenni? Milyen szerepet játszik az igazság az életünkben? Mit veszítünk, ha elutasítjuk az igazságosságot? Nincs alkalmasabb filozófus arra, hogy megválaszolja ezeket a kérdéseket, mint Bernard Williams. A szenvedély és az elegáns egyszerűség rá jellemző kombinációjával írva vizsgálja az igazság értékét, és megállapítja, hogy az igazság egyszerre kevesebb és több, mint ahogyan azt képzeljük.

A modern kultúra kétféleképpen viszonyul az igazsághoz: gyanakodva a becsapottsággal szemben (senki sem akarja, hogy becsapják) és szkeptikusan az objektív igazság létezésével kapcsolatban (senki sem akar naiv lenni). Ez a feszültség az igazságosság iránti igény és a kétség, hogy létezik egyáltalán igazság, nem elvont paradoxon. Politikai következményei vannak, és azt a veszélyt jelzi, hogy szellemi tevékenységünk, különösen a humán tudományok területén, darabokra szakadhat.

Williams megközelítése, Nietzsche genealógiájának hagyománya szerint, keveri a filozófiát, a történelmet és egy fiktív beszámolót arról, hogy hogyan keletkezhetett az igazság iránti emberi érdeklődés. Anélkül, hogy tagadná, hogy aggódnunk kellene sok minden olyan dolog esetlegessége miatt, amit természetesnek veszünk, megvédi az igazságot mint intellektuális célt és kulturális értéket. Az igazság két alapvető erényét azonosítja, a Pontosságot és az Őszinteséget, amelyek közül az első célja az igazság kiderítése, a második pedig az igazság elmondása. Leírja, hogy ezek az erények milyen különböző pszichológiai és társadalmi formákat öltöttek, és felteszi a kérdést, hogy milyen eszmékkel lehet ma a legjobban értelmezni őket.

Az Igazság és őszinteség erőteljes kihívást jelent azzal a divatos hiedelemmel szemben, hogy az igazságnak nincs értéke, de ugyanígy azzal a hagyományos hittel szemben is, hogy értéke önmagát garantálja. Bernard Williams megmutatja, hogy amikor elveszítjük az igazság értékének érzékét, akkor politikailag és személyesen is sokat veszítünk, sőt, akár mindent elveszíthetünk.