Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a pornóipar erőteljes és kritikus vizsgálata, kiemelve annak káros hatásait a társadalomra és az egyénekre, különösen a nőkre és a marginalizált csoportokra. Összeállítja szakértők és túlélők vallomásait, amelyek aláhúzzák a pornográfia és a szexuális erőszak közötti kapcsolatot.
Előnyök:⬤ Túlélők és szakemberek döntő fontosságú vallomásait kínálja, hangsúlyozva a pornográfia káros hatását.
⬤ Elismerten jelentős mű egy kiváló szerzőtől, Andrea Dworkintól, aki a nemi kérdésekkel és a nők elnyomásával kapcsolatban szólal fel.
⬤ Ösztönzi a pornóiparban tapasztalható kizsákmányolás jobb megértését és megvitatását.
⬤ Felhívja a figyelmet az áldozatok elhallgatott nézőpontjára, megkérdőjelezve a pornográfiáról alkotott általános nézeteket.
Hátrányok:⬤ Kritizálják, hogy erősen támaszkodik az anekdotikus bizonyítékokra, nem pedig a szakértői tanulmányokra.
⬤ Egyesek azt állítják, hogy a pornográfiáról alkotott egyoldalú képet erősíthet, anélkül, hogy figyelembe venné az ellentétes nézőpontokat.
⬤ Potenciálisan polarizálhat az erős feminista álláspontja miatt, ami elidegeníthet néhány olvasót, különösen azokat, akik támogatják a szexuális liberalizmust.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
In Harm's Way: The Pornography Civil Rights Hearings
Könyv tartalma:
Ez a könyv a pornográfia áldozatainak szóbeli vallomásait tartalmazza, amelyek a történelemben először hangzottak el.
Az úttörő pornográfiaellenes polgárjogi törvényről szóló meghallgatásokon felszólaló nők ékesszóló tanúságot tesznek arról, hogy a pornográfia milyen pusztítást okozott az életükben. Társadalomtudományi szakértők és a nemi erőszak, testi sértés és prostitúció szakértői által támogatva, a szólásszabadság hívei és abszolutisták által elutasítva és ellenezve, lebilincselő vallomásukban megfogalmazzák a pornográfia központi szerepét a szexuális visszaélésekben és az igazságtalanságban napjainkban.
E meghallgatások tárgyát képezi az Andrea Dworkin és Catharine A. MacKinnon által kigondolt és kidolgozott törvény, amely a pornográfia által okozott kárt a nemi diszkrimináció jogi sérelmeként határozza meg, amely polgári jogi jogorvoslatra jogosít. Az 1983-ban Minneapolisban tartott első meghallgatásoktól kezdve az 1992-ben Massachusetts állam törvényhozása előtt tartott meghallgatásokon át az itt meghallgatott tanúk a pornográfia által okozott becsmérlés és szexuális alárendeltség mindennapos valóságát tárják fel, és cáfolják azt a széles körben elterjedt nézetet, hogy a pornográfia ártalmatlan kifejezés, amelyet az államnak védenie kell.
A MacKinnon és Dworkin erőteljes esszéivel bevezetett meghallgatások - rövidítés nélkül és minden egyes szó lelkiismeretesen ellenőrizve - a demokrácia értelméről szóló konfliktus egyedülálló feljegyzését jelentik - korunk egyik legfontosabb polgárjogi küzdelmét és az Egyesült Államok alkotmányjogának alapvető válságát: Feláldozhatjuk-e a nők és gyermekek életét egy pornográfus szabad "szólásszabadságának"? Megengedhetjük-e, hogy az Első Alkotmánymódosítás a szexuális kizsákmányolás és a ragadozó szexuális erőszak védelmét szolgálja? Ezek az oldalak tartalmazzák az összes érvet a pornográfia védelme mellett - és drámai módon dokumentálják annak emberi költségeit.
