Értékelés:
A kritikák kiemelik, hogy az „Ítélet Tokióban” a tokiói háborús bűnösök peréről szóló átfogó és mélyreható beszámoló, amelyet alapos kutatásai és lebilincselő történetvezetése miatt dicsérnek. Míg sok olvasó elismerően nyilatkozik a könyv mélységéről és olvasmányosságáról, néhányan kritizálják a szervezés, a túlzott részletesség és a szerzői elfogultság miatt, különösen bizonyos történelmi személyiségek és események tekintetében. Összességében a könyvet a második világháború történelme iránt érdeklődők számára nélkülözhetetlen olvasmánynak tartják.
Előnyök:⬤ Átfogó és jól megalapozott, mély betekintést nyújt a tokiói háborús bűnösök perébe.
⬤ Magával ragadó történetvezetés, amely a sűrű tartalom ellenére is thrillerhez hasonlóan olvasmányos.
⬤ Fontos történelmi eseményeket és személyiségeket emel ki erős elbeszélésmóddal.
⬤ Ajánlott a második világháború és Japán háború utáni történelme iránt érdeklődőknek.
⬤ Egyes olvasók szerint a könyv túlságosan részletes, ami megnehezíti az összes információ megőrzését.
⬤ A szervezési problémák ismétlésekhez és időnként zavart okoznak a szereplőkkel és eseményekkel kapcsolatban.
⬤ A szerzői elfogultságot észlelhetünk, különösen bizonyos történelmi személyiségek, például az indiai bíró, Radhabinod Pal ábrázolásában.
⬤ Néhány ténybeli pontatlanságot és a jobb szerkesztés szükségességét említik.
(52 olvasói vélemény alapján)
Judgement at Tokyo - World War II on Trial and the Making of Modern Asia
Az 1946-8-as tokiói háborús bűnösök perének, a második világháborúnak és az európai birodalmak ázsiai végének kezdetének, valamint a rendezésnek a háború utáni Kínára és Japánra, Kelet- és Dél-Ázsia - és a világ - tágabb történelmére a mai napig gyakorolt hatásának meghatározó beszámolója.
