Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
An Analysis of Jack A. Goldstone's Revolution and Rebellion in the Early Modern World
Annak megértése, hogy a forradalmak miért akkor és úgy zajlanak, ahogyan zajlanak, önmagában is fontos. Annak megértése, hogy hogyan gyökereznek az általuk felforgatott társadalmakban - és hogy ezek a társadalmak milyen alapvető hasonlóságokat mutatnak -, vitathatatlanul még fontosabb.
Jack Goldstone Forradalom és lázadás könyvének maradandó hatása éppúgy abban rejlik, hogy kihívást intéz a "nyugati kivételesség" sokáig uralkodó modelljéhez (az elképzelés, hogy a kora újkori Európa sajátos történelme indította el a világuralom felé vezető úton), mint a könyv meggyőzően mutatja be a forradalmakat, amelyek egy négylépcsős folyamatban gyökereznek, amely a költségvetési válságtól az elitközi konfliktuson és a tömeges mozgósítási potenciálon át a kultúra és az ideológia összeomlásáig és újjáteremtéséig tart.
Azt lehet állítani, hogy ez a váratlan eredmény - amelyre maga a szerző sem számított - egy olyan éles problémamegoldó képesség eredménye, amely Goldstone-t különösen fogékonnyá tette az alternatív lehetőségekre. Kitartása amellett, hogy a kora újkori és a modern európai és ázsiai népekben sokkal több a közös vonás, mint azt általánosan elismerték, és hogy a fejlett szerves fejlődés hasonló útját követték, ami a Csing-kínát éppoly sebezhetővé tette a forradalommal szemben, mint az Ancien R gime Franciaországát, nemcsak a 21. század eleji szociológia központi állításává vált; ez támasztotta alá több olyan elméleti modell megalkotását is, amelyeknek semmi közük a forradalomhoz. Mindez nem lett volna lehetséges, ha Goldstone nem állította volna ki magát azzal, hogy olyan kérdéseket tett volna fel, amelyekre más tudósok azt feltételezték, hogy világi válaszokat kaptak.
