Jézus keresztre feszítése: Hű történelem vagy történelmi hit?

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Crucifixion of Jesus: Faithful History or Historical Faith?

Könyv tartalma:

Jézus keresztre feszítése a keresztény teológia sarokköve, a judaizmusban azonban egy csaló kivégzésének jelentéktelen eseménye. Az iszlám még inkább eltér mindkét felfogástól, azt állítva, hogy Jézust nem feszítették keresztre. A keresztre feszítés tehát az egyik legvitatottabb különbség a három nagy ábrahámi vallás között. Bár a keresztre feszítés keresztény teológiájának és a zsidó Jézus-képpel kapcsolatos szempontjaival is foglalkozik, ez a könyv elsősorban a keresztre feszítés történetiségének kérdését vizsgálja.

A könyv négy részre tagolódik. Az első rész a keresztre feszítés különböző epizódjait elemzi a négy evangéliumban, Pál leveleire és az Apostolok Cselekedeteire hivatkozva. Az evangéliumi elbeszélések a keresztre feszítés legkorábbi forrásai, és azok az alapok, amelyekre a keresztre feszítés történetisége épül. A letartóztatásról, a perről, a keresztre feszítésről és a feltámadásról szóló beszámolók azonban komoly problémákkal küzdenek. Az egyes evangéliumokon belül belső ellentmondások, a különböző evangéliumok közötti ellentmondások és történelmi tévedések vannak ezekben az elbeszélésekben.

A könyv második része azt a gyakori állítást tárgyalja, hogy a keresztre feszítés történetiségét a korai nem keresztény írások is alátámasztják. Ám amellett, hogy ezek közül kevesebb mint egy maroknyi említi a keresztre feszítést, és ezt csak mellékesen és érdektelenül teszik, az ilyen klasszikus és zsidó források a keresztény hagyománytól függenek. Nem nyújtanak független tanúbizonyságot az esemény történetiségéről.

Tekintettel arra, hogy az evangéliumok független írások által meg nem erősítettek, és más, szintén tárgyalt okok miatt megbízhatatlan történelmi források, nincs megbízható információ arról, hogy Jézust keresztre feszítették volna. Még ha meg is feszítették, nincs megbízható bizonyíték. A Jézus keresztre feszítésébe vetett hit alapvetően a hit terméke. Ez a kritikus tény a könyv harmadik részének témája.

Mégis, a Korán Jézus keresztre feszítésének tagadását, amely a könyv negyedik részének témája, következetesen elutasították, mivel ellentmond a rendelkezésre álló történelmi bizonyítékoknak. Ez a gyakori állítás félrevezető, mert a Korán alternatív keresztrefeszítési története elutasításának alapja az evangéliumi elbeszélések. Legjobb esetben is ez az egyik hittankönyv állításának elutasítása egy másik javára. A Korán elbeszélésének részletes tanulmánya, amely klasszikus és kortárs forrásokat is figyelembe vesz, még ennél is tovább megy. Bemutatja, hogy a Korán rövid, de következetes elbeszélése erősebb igényt tart a történelemre, mint az evangéliumok részletes, de ellentmondásos elbeszélései.