Jézus király

Olvasói vélemények

A Robert Graves által írt „Jézus király” című könyvről szóló kritikák megosztott nézőpontot mutatnak. Míg egyes olvasók nagyra értékelik Jézus életének fantáziadús megközelítését és tudományos hátterét, mások azt kifogásolják, hogy a könyv bonyolult vagy túlságosan fiktív, nem eléggé pontos a történeti hitelesség és a nagyközönség számára is megközelíthető.

A könyvet dicsérik fantáziadús történetmesélése és költői stílusa miatt, és egyes olvasók lebilincselő olvasmánynak tartják. A szerző mítoszokkal kapcsolatos tudományosságát és tekintélyét elismerik. Értékelik a könyvet Jézus életének egyedi nézőpontja miatt, amely a bibliai események újszerű értelmezését kínálja.

A kritikusok szerint a könyv elferdíti a történelmi tényeket, és erőltetett feltételezéseket fogalmaz meg Jézusról, így nehezen vehető komolyan történelemként. Egyesek úgy vélik, hogy a könyv szövevényes és öncélú, ami az általános olvasók számára kevésbé hozzáférhetővé teszi. Aggályok merülnek fel az olvashatóságával kapcsolatban, és az a vélekedés, hogy fikciós műként nem állja ki az idő próbáját.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

King Jesus

Könyv tartalma:

Robert Graves ellentmondásos történelmi regénye Krisztus történetének merész átdolgozása. Itt Jézus nem Isten fia, hanem egy titkos házasság eredménye - Heródes leszármazottja és a zsidók igazi királya.

A Kr. u.

első század végén egy alacsony rangú tisztviselő szemszögéből megírt Jézus király elbeszéli Jézus születését, ifjúságát, karizmatikus „csodatevő” életét, valamint halálának és feltámadásának unortodox, keserű természetét. Az evangéliumok újramesélése, amely Jézust nem isteni, hanem saját végzetére törő, hibás emberként ábrázolja, a kutatás, a képzelet és az elbeszélői erő lenyűgöző keveréke.