Olvasói vélemények
Összegzés:Brant Pitre „The Case for Jesus” című könyve egy jól megalapozott és lebilincselő könyv, amely megvédi Jézus istenségét és az evangéliumok megbízhatóságát, érvelve a modern szkeptikus kritikákkal szemben. A szerző világosan és logikusan mutatja be érveit, és meggyőző érveket hoz fel a hagyományos szerzőség és az evangéliumi beszámolók történelmi pontossága mellett. Bár sok olvasó értékeli a könyv megközelítését és alaposságát, néhányan azt is megállapítják, hogy a könyv hangvétele többnyire akadémikus, ami nem biztos, hogy mindenkinek tetszik.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és aprólékosan érvel.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely a laikus olvasók számára is érthető.
⬤ Az evangéliumok megbízhatóságának és szerzőségének erős alátámasztása.
⬤ Kitér a történelmi Jézussal kapcsolatos általános ellenvetésekre és modern kritikákra.
⬤ Hitet megerősítő perspektívát kínál, különösen a kétségekkel küzdő keresztények számára.
⬤ A bibliai szövegek és az apologetika további kutatására ösztönöz.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó túl tudományosnak találja a könyvet.
⬤ Lehet, hogy nem elég meggyőző a szkeptikusok vagy az ellenkező nézetekben szilárdan megrögzöttek számára.
⬤ Néhány kritikus megjegyezte, hogy hiányzik az irodalomjegyzék, bár a végén található jegyzetekben a források meg vannak jelölve.
⬤ Egyes fejezetek ismétlődhetnek azok számára, akik már ismerik a kapcsolódó apologetikai érveket.
(368 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Case for Jesus: The Biblical and Historical Evidence for Christ
Könyv tartalma:
"Ez a könyv a leghatékonyabb fegyvernek bizonyul majd... az evangéliumokkal szembeni hiteltelenítő és szkeptikus hozzáállás ellen, amely nemcsak az akadémián, hanem az utcán is annyira elterjedt, a fiatalok körében, akik sajnos tömegesen hagyják el az egyházakat."" - Robert Barron, a Katolicizmus szerzője
Már jóval több mint száz éve sok tudós megkérdőjelezi az evangéliumok történelmi igazságát, azt állítva, hogy eredetileg névtelenek voltak. Mások még azt is állították, hogy a názáreti Jézus nem gondolta, hogy ő Isten, és soha nem állította, hogy isteni.
A The Case for Jesus című könyvben Dr. Brant Pitre, a Jézus és az Eucharisztia zsidó gyökerei című bestseller szerzője visszanyúl a forrásokhoz - a Krisztusra vonatkozó bibliai és történelmi bizonyítékokhoz -, hogy megválaszoljon számos kulcsfontosságú kérdést, többek között a következőket:
- Valóban névtelen volt-e a négy evangélium?
- Az evangéliumok folklór? Vagy életrajzok?
- Túl későn íródott a négy evangélium ahhoz, hogy megbízható legyen?
- Mi a helyzet az úgynevezett "elveszett evangéliumokkal", mint például a "Q" és a Tamás evangéliuma?
- Jézus azt állította, hogy ő Isten?
- Jézus mind a négy evangéliumban isteni? Vagy csak Jánosban?
- Beteljesítette-e Jézus a Messiásról szóló zsidó próféciákat?
- Miért feszítették keresztre Jézust?
- Mi a bizonyíték a feltámadásra?
Amint a The Case for Jesus című könyv megmutatja, az újszövetségi tudomány legújabb felfedezései, valamint az ősi kéziratokból és a korai egyházatyákból származó, elhanyagolt bizonyítékok együttesen képesek arra, hogy kihúzzák a szőnyeget a hagyományos evangéliumokkal szembeni évszázados szkepticizmus alól. Pitre mindenekelőtt azt mutatja be, hogy a Názáreti Jézus isteni állításait csak úgy lehet megérteni, ha azokat az ősi zsidó kontextusukba helyezzük.
