Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átfogó elemzést nyújt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának a faji kérdésekkel kapcsolatos történelmi döntéseiről, feltárva, hogy a bírói döntések és jogértelmezések hogyan állandósították a fehér felsőbbrendűséget és a polgárjogi igazságtalanságokat az amerikai történelem során. Közérthető módon ötvözi a történelmi kontextust a jogi elemzéssel.
Előnyök:⬤ Szükséges Amerika igazságügyi történetének és a faji kapcsolatok megértéséhez.
⬤ Átfogó és könnyen követhető, még a nem szakértők számára is.
⬤ Magával ragadó prózai szöveg, amely kerüli a túlságosan bonyolult jogi szakzsargont.
⬤ Összekapcsolja a történelmi eseményeket a kortárs jogszabályokkal és társadalmi mozgalmakkal.
⬤ Fontos emberi érdekességeket is tartalmaz.
⬤ Időszerű és aktuális az aktuális események szempontjából.
⬤ Kompakt formában írva, amely fenntartja az érdeklődést.
Hátrányok:⬤ A szerzők a Bírósággal szembeni kritikájukban liberális beállítottságúak.
⬤ Néhány olvasónak bonyolultnak tűnhet a történelmi kontextus, különösen a későbbi jogi fejlemények tárgyalásakor.
⬤ Fájdalmas témákat érint a rendszerszintű igazságtalanságokkal kapcsolatban, ami egyesek számára felkavaró lehet.
(5 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának faji vonatkozású joggyakorlatának első átfogó számvetésében egy kiváló történész és egy neves polgárjogi ügyvéd vizsgálja meg a túl gyakran faji igazságtalansággal terhelt örökséget.
A Legfelsőbb Bíróságot általában szabadságjogaink védelmezőjének tekintik: véget vetett a szegregációnak, a tisztességes bírósági eljárások garanciája volt, és biztosította a szólás- és választójogot. Ez a narratíva azonban többnyire egy rövid időszakból származik, az 1930-as évektől az 1970-es évek elejéig. Ezt megelőzően a Bíróság egy évszázadot töltött azzal, hogy nagyrészt figyelmen kívül hagyta vagy elnyomta az alapvető jogokat, míg az 1970 óta eltelt ötven év alatt a faji igazságosságtól való, többnyire egyre gyorsuló visszavonulás tanúja volt.
Orville Vernon Burton történész és Armand Derfner polgárjogi ügyvéd a Cherokee Trail of Tears ügytől a Brown v. Board of Education ügyön át a szavazati jogról szóló törvény lebontásáig erőteljes fényt vet a Bíróság faji múltjára - egy olykor felemelő, de gyakrabban elszomorító és olykor gyalázatos örökségre. A Bíróság közel egy évszázadon át gondoskodott arról, hogy a XIX. századi újjáépítési módosítások ne biztosítsák az afroamerikaiak valódi szabadságát és jogosítványait. A huszonegyedik században pedig a nehezen kivívott jogok érvényesítése iránti elkötelezettség folyamatos erodálódását tapasztaltuk.
A Justice Deferred az első olyan könyv, amely átfogóan feltérképezi a Bíróság faji joggyakorlatát. A szerzők közel kétszáz, az amerikai faji kisebbségeket érintő ügyet tárgyalva vizsgálják az érintett feleket, a bírák érvelését és az egyes ítéletek hatását. Olyan hősöket ismerhetünk meg, mint Thurgood Marshall.
Gonosztevőkről, köztük Roger Taney-ről.
És olyan rejtélyekről, mint Oliver Wendell Holmes és Hugo Black. Az amerikai polgárjogok törékenységének nagy részét a Legfelsőbb Bíróságnak köszönhetjük, de ahogy ez az átfogó történet arra is emlékeztet bennünket, a bíráknak még mindig megvan a hatalmuk, hogy beváltsák az ország ígéretét, miszerint mindenki számára egyenlő jogokat biztosítanak.
