Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átfogó és közérthető elemzést nyújt a Legfelsőbb Bíróságnak az amerikai faji kérdésekkel kapcsolatos döntéseiről, részletesen bemutatva a jelentős történelmi eseteket és azok hatását a polgári jogokra. Feltárja a jog és a faji hovatartozás összetett kapcsolatát, hangsúlyozva az igazságszolgáltatási rendszerben felmerülő rendszerszintű problémákat és hibákat, amelyek történelmileg bizonyos csoportoknak mások kárára kedveztek. Az olvasók lebilincselőnek és időszerűnek találják az elbeszélést, ami az amerikai történelem és igazságszolgáltatás megértéséhez nélkülözhetetlen olvasmánnyá teszi.
Előnyök:⬤ Átfogó és hozzáférhető elemzés
⬤ magával ragadó elbeszélő stílus
⬤ a történelmet jogi részletekkel vegyíti
⬤ kiemeli a fontos emberi érdekességeket
⬤ elgondolkodtató és időszerű
⬤ elősegíti a faji alapú rendszerszintű problémák és az igazságszolgáltatási rendszer hibáinak mélyebb megértését.
Hátrányok:⬤ A könyv a Legfelsőbb Bírósággal szembeni kritikájában liberális elfogultságot mutat
⬤ egyes részek olyan összetett jogi fogalmakat tartalmaznak, amelyek kihívást jelenthetnek a nem szakértők számára
⬤ a vita fájdalmas történelmi emlékeket idézhet fel a faji igazságtalansággal kapcsolatban.
(5 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
"(A) faji kapcsolatok történetének tanult és átgondolt ábrázolása Amerikában... hiteles és jól olvasható... (Egy) lenyűgöző mű.".
--Randall Kennedy, The Nation.
"Ez az átfogó történelem... arra emlékeztet bennünket, hogy az igazságért folytatott harc állandó éberséget követel tőlünk.".
--Ibram X. Kendi.
"Figyelemre méltó történelmi és jogi elemzésének szélessége és mélysége miatt... felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást nyújt az amerikai Legfelsőbb Bíróságnak Amerika nehéz faji történelmében betöltött szerepének megértéséhez.".".
--Tomiko Brown-Nagin, a Civil Rights Queen című könyv szerzője: Constance Baker Motley and the Struggle for Equality.
Orville Vernon Burton és Armand Derfner a Cherokee Trail of Tears-től a Brown v. Board of Education ügyön át a szavazati jogról szóló törvény lebontásáig erőteljes fényt vet a Legfelsőbb Bíróság faji múltjára - felemelő, elszomorító, sőt szégyenteljes. A Justice Deferred az első olyan könyv, amely átfogóan feltérképezi a Legfelsőbb Bíróság faji joggyakorlatát, részletesen bemutatva a jogi és alkotmányos doktrína fejlődését, a bírák érvelését és az egyes döntések hatását.
A szerzők olyan kérdésekkel foglalkoznak, mint a rekonstrukciós törvénymódosítások változó értelmezése, a japánok internálása a második világháborúban, a mexikói-amerikaiak kizárása az esküdtszékből és a pozitív diszkrimináció, és az Egyesült Államok faji történetének középpontjában álló személyek és események bemutatásával elevenítik fel a tanítást. Az amerikai polgárjogok törékenységének nagy része a Legfelsőbb Bíróságnak köszönhető, de ahogy ez az átfogó történet emlékeztet bennünket arra, hogy a bíráknak még mindig megvan a hatalmuk ahhoz, hogy beváltsák az ország ígéretét a mindenki számára egyenlő jogokra.
