Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv Michael Polanyi filozófiáját Esther Meek intellektuális útját járja be a szkepticizmustól a realizmus elfogadásáig. Részletesen bemutatja Meek elemzését Polanyi „valósággal való kapcsolat” koncepciójáról, és összehasonlításokat kínál más filozófusokkal. Miközben a könyvet dicsérik az ismeretelmélettel és a teológiával való átgondolt foglalkozásáért, kritikával kell szembenéznie metaforikus értelmezései és az emberi kapcsolatokra vonatkozó elképzeléseinek lehetséges következményei miatt.
Előnyök:⬤ Fontos hozzájárulás Michael Polanyi filozófiájának megértéséhez.
⬤ A megismerés és a valóság kapcsolatának éleslátó kifejtése.
⬤ Mélyen foglalkozik mind az ismeretelméleti, mind a teológiai vonatkozásokkal.
⬤ Személyes elbeszélést kínál, amely összekapcsolja a szerző filozófiai útját a hitével.
⬤ Azt sugallja, hogy a valóság megismerése magában foglalja a kapcsolat aspektusát.
Hátrányok:⬤ Néhány kritika kiemeli, hogy a „valósággal való kapcsolat” nem egyértelműen metaforaként azonosítható.
⬤ Kritika, hogy a valóságnak a jövőbeli megnyilvánulásokon alapuló felfogása az egyének dehumanizáló szemléletéhez vezethet.
⬤ A „racionalitás” fogalmát tágan definiálják újra, ami zavart okoz a következményeit illetően.
⬤ Egyesek zavarba ejtőnek és elégtelennek találják a filozófiai értelmezéseket, és a miszticizmustól való elszakadás mellett érvelnek.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Contact with Reality
Könyv tartalma:
A tudást felfedezik, vagy csak kitalálják? Ki tudunk-e valaha is lépni önmagunkból, hogy megtudjuk, milyen a valóság önmagában, tőlünk függetlenül? A filozófiai realizmus azt a kérdést veti fel, hogy megismerésünk során kapcsolódunk-e egy független valósághoz - vagy csak saját mentális konstrukcióinkhoz.
A kérdés távolról sem ostoba társasjáték, hanem konkrétan és mélyen érinti életünket. A modern nyugati kultúrát megfertőzte az antirealizmus és a vele járó kétely, szkepticizmus, szubjektivizmus, relativizmus és ateizmus - nem is beszélve a bizalmatlanságról és a valóság önkényes (félre)használatáról.
Michael Polanyi, az elsőszámú tudósból lett filozófus félreállt a kutatástól, hogy a megismerésről olyan újszerű beszámolót adjon, amely abból indul ki, hogy a felfedezés valójában hogyan történik. Polanyi szembeszállt a huszadik század antirealizmusával, és a remény hangját keltette azzal az ismételt állításával, hogy a felfedezés során tudjuk, hogy kapcsolatba kerültünk a valósággal, mert érezzük a bizonytalan jövőbeli megnyilvánulások lehetőségét. És ez az érzés jelzi a valósággal való kapcsolatot, mert a valóság ilyen: bőséges, nagylelkű és tele van még meg nem nevezhető lehetőségekkel.
Ez a könyv ezt a megkülönböztető állítást vizsgálja, szembeállítva az utóbbi évtizedek realizmusról és antirealizmusról szóló szélesebb körű filozófiai vitáival. Megmutatja, miért jobb Polanyi szemlélete, és miért fontos ez nemcsak a tudományos felfedezőknek, hanem mindannyiunknak.
