Értékelés:
Philip Matyszak „Kataklizma i. e. 90” című könyvét dicsérik a társadalmi háború és a Római Köztársaság bukásához vezető politikai események alapos feltárása miatt. Világos, lebilincselő elbeszélést kínál, amely a római történelem olyan lényeges, de gyakran figyelmen kívül hagyott aspektusaiba merül, amelyek kritikusak a Római Birodalomba való átmenet megértéséhez. A szerző írói stílusa arról nevezetes, hogy közérthető és esetenként szórakoztató, ami az összetett történelmi témákat az általános olvasók számára is fogyaszthatóbbá teszi.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és olvasmányos írásmód.
⬤ A társadalmi háború és a római történelemben betöltött jelentőségének alapos elemzése.
⬤ Betekintést nyújt a kor társadalmi és politikai kérdéseibe.
⬤ Kitölti a történelmi irodalomban a figyelmen kívül hagyott témákkal kapcsolatos űrt.
⬤ A római történelem iránt érdeklődő szakértők és alkalmi olvasók számára egyaránt alkalmas.
⬤ Magas oktatási érték és éleslátó kommentár a modern politikára gyakorolt hatásokról.
⬤ Egyes olvasók számára a részletesség túlságosan nagy vagy a téma zavaró lehet.
⬤ Hiányzik a csaták részleteinek mélysége, inkább a társadalmi és politikai összefüggésekre összpontosít.
⬤ Nem könnyű olvasmány - csalódást okozhat azoknak, akik történelmi regényeket keresnek.
⬤ A töredékes történelmi források miatt néhány megjegyzés gyér.
⬤ A teljes megértéshez a kulcsfontosságú történelmi személyiségek alapvető ismerete szükséges.
(50 olvasói vélemény alapján)
Cataclysm 90 BC: The Forgotten War That Almost Destroyed Rome
A késői köztársaságot úgy szoktuk elképzelni, mint olyan időszakot, amelyben Róma szinte megszakítás nélkül katonai sikereket ért el a külföldi ellenséggel szemben. A Kr.
e. I. század elején azonban Róma, túlerőben és túlerőben, egy ellenséges sereggel találta magát szemben, amely alig egy hétnyi járóföldre volt a fővárostól.
Valószínű, hogy csak a gyors megadás akadályozta meg a város megtámadását és kifosztását.
Ezt megelőzően három római konzul halt meg csatában, és két római sereg szenvedett súlyos vereséget - nem egy idegen mezőn, hanem Itália szívében. Ki volt tehát ez az ellenség, aki ilyen átfogóan térdre kényszerítette Rómát? Melyik hadsereg tudott volna sikeresen szembeszállni a Hispániától az Eufráteszig veretlenül harcoló légióval? És miért szinte ismeretlen ma ez a siker?
Ez a könyv, amely a Kr. e. 90-88-as társadalmi háború katonai és politikai története, ezekre a kérdésekre ad választ.
Ez Róma itáliai szövetségesei ( latinul socii - innen a háború neve) felkelésének történetét meséli el. Mivel ezek az itáliai szövetségesek rendelkeztek a római hadsereg fegyverzetével, kiképzésével és katonai rendszerével, amellyel általában együtt harcoltak, Róma minden szokásos katonai előnye semmissé vált. Ez a háborút tábornokok összecsapásává silányította, és a római riválisok, Gaius Marius és Cornelius Sulla majdnem annyi időt töltöttek politikai intrikával, mint az ellenséggel folytatott harccal.
Az itáliai vezetőknek egy ugyancsak széttöredezett népekből álló koalíciót kellett irányítaniuk. Egyes törzsek tárgyalásokra törekedtek Rómával, míg mások nem kevesebbel, mint a város és népének teljes kiirtásával is beérték volna.
A személyiségek (a fiatal Cicero, Cato és Pompeius is főszereplő); a nagy tétekkel teli politika és a teljes körű háborúskodás a merényletekkel; a személyes áldozatokkal és a kétségbeesett intézkedésekkel (például a felszabadított rabszolgákból álló hadsereg felállításával) együtt feszes, pörgős történetet eredményez.
