Katonák és tudósok: Az amerikai hadsereg és a hadtörténelem felhasználása, 1865-1920

Olvasói vélemények

A könyv az amerikai hadsereg és a hadtörténelem kapcsolatát vizsgálja 1865-től 1920-ig. Tárgyalja a katonai oktatás professzionalizálódását, a hadtörténelem tanítása során felmerülő kihívásokat, valamint a hadsereg tisztjei és a civil történészek közötti kölcsönhatásokat. Bár a téma jelentős, a kivitelezést kritika érte, hogy nehezen befogadható és némileg kiegyensúlyozatlan az elemzése.

Fontos és elhanyagolt témát dolgoz fel az amerikai hadsereggel és a hadtörténelemmel kapcsolatban. Értékes betekintést nyújt a katonai oktatás fejlődésébe, valamint a katonai szakemberek és a történészek közötti kapcsolatba. A részekre való felosztás megkönnyíti a téma különböző aspektusainak megértését.

A könyvet nehézkesnek írják le, mivel egyes témák, különösen a progresszivizmus és a hadsereg oktatási törekvései közötti kapcsolat kiegyensúlyozatlanul kezelik. Néhány recenzens megjegyezte a definíciók (pl. „biztonságos vezetés”) tisztázatlanságát, és az elbeszélésnek hasznára válhatna egy erősebb szerkezet. Úgy tűnik, hogy inkább a tudományos olvasók, mint az általános közönség számára hasznos.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Soldiers and Scholars: The U.S. Army and the Uses of Military History, 1865-1920

Könyv tartalma:

A katonai történelem felhasználása és visszaélése a könyv témája. Carol Reardon történész a hadseregnek a saját történelméhez való viszonyát vizsgálja, és a polgárháború végétől a progresszív korszakig nyomon követi a hadsereg azon kísérleteit, hogy igényt tartson a hadtörténelem tudományára.

A hadtörténelem „birtoklása” fontos volt a hadsereg számára, állítja Reardon. A hadtörténelem nemcsak a hadsereg kialakulóban lévő oktatási rendszerének egyik sarokköve volt, hanem szakmai imázst és társadalmi tekintélyt is hordozott magában.

Ennek eredményeként a hadsereg kitartóan védte a tudományágat a civil akadémikusok betöréseivel szemben, azzal érvelve, hogy a katonai szakembereknek kell megszabniuk a hadtörténelem tanulmányozásának színvonalát. Az Amerikai Történelmi Társaság ezzel szemben azt állította, hogy a hadtörténelmet nem szabad amatőrökre bízni.

Ebben a jól megalapozott tanulmányban Rearson amellett érvel, hogy a hadtörténelem tulajdonjogáról folytatott hosszadalmas, megoldatlan vita nagyrészt felelős volt azért, hogy az első világháborút követő fél évszázadban a hadtörténelem mint tudományág hanyatlott.