Értékelés:

A kritikák Rudyard Kipling „Kim” című művét mesteri alkotásként emelik ki, amelyben keveredik a kémkedés, a kaland és a mély kulturális felismerések, különösen a brit gyarmati Indiáról. Míg sok olvasó dicséri a lírai írást, az élénk leírásokat és az összetett karaktereket, néhányan csalódottságuknak adnak hangot a sűrű stílus miatt, és kihívást jelent számukra a cselekménybe való bekapcsolódás.
Előnyök:⬤ Magával ragadó kaland- és kémtörténet.
⬤ Kulturális és történelmi kontextusban gazdag.
⬤ Gyönyörűen megírt lírai próza.
⬤ Újraolvasáskor új meglátásokat nyújt.
⬤ Erős karakterfejlődés és mély tematikus feltárás.
⬤ Néhány olvasó számára nehezen követhető az írásmód.
⬤ Bizonyos közönség számára lassúnak vagy unalmasnak tűnik.
⬤ Néhány kiadást kritizálnak a rossz minőség miatt.
⬤ A könyv esetleg nem felel meg azon olvasók elvárásainak, akik másfajta elbeszélést várnak, mint amilyen például a modern művekben található.
(27 olvasói vélemény alapján)
A történet a Nagy Játék, az Oroszország és Nagy-Britannia közötti közép-ázsiai politikai konfliktus hátterében bontakozik ki.
A cselekmény az 1881-ben véget ért második afgán háború után, de még a harmadik előtt játszódik. A regény nevezetes India népének, kultúrájának és változatos vallásainak részletes bemutatásáról.
A könyv eleven képet ad Indiáról, annak nyüzsgő népességéről, vallásairól és babonáiról, valamint a bazárok és az utak életéről.