Kim

Olvasói vélemények

A Kipling „Kim” című regényéről szóló kritikák a vélemények sokféleségét tükrözik, sokan dicsérik India gazdag ábrázolását, a karakterek mélységét és a kalandos elemeket. Egyes olvasók elismerően nyilatkoznak Kiplingnek a multikulturális interakciók árnyalt ábrázolásáról, valamint India tájai és népei iránti szeretetéről. A könyvet azonban kritika éri a rasszista és imperialista témák, a bonyolult nyelvezet, valamint az egyes kiadásokkal kapcsolatos problémák, többek között az átírási és nyomdai hibák miatt.

India gazdag ábrázolása, mély karakterek, lebilincselő kalandok, éleslátó kommentár a multikulturalizmusról, és Kipling nyilvánvaló szeretete az ország és az emberek iránt.

Érzékelhető rasszizmus és imperializmus, összetett nyelvezet, amely kihívást jelenthet a modern olvasók számára, valamint egyes kiadásokkal kapcsolatos problémák, többek között nyomdai hibák és rossz átírás.

(355 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Rudyard Kipling legnagyobb hosszú műve az indiai birodalmi tapasztalatok epikus ábrázolása.

Az Indiában született és kora férfivá érő Kim az imperializmus "nagy játékát" akarja játszani. Lelkileg is kötődik a lámához, egy öreg aszkéta paphoz.

Miközben a két férfit egy küldetés lázba hozza, amely keresztül-kasul bejárja az országot, Kim megpróbálja összeegyeztetni ezeket az ellentétes impulzusokat. A gyakran ellenséges környezetben kialakult barátságuk ünnepe, a "Kim" egyszerre érzékelteti India egzotikus tájainak bőségét és a brit Raj nyugtalanító jelenlétét.