Kőkorszaki közgazdaságtan

Olvasói vélemények

A könyv pozitív kritikákat kapott a közgazdaságtan és az antropológia innovatív nézőpontjai miatt, különösen amiatt, hogy megkérdőjelezi a korai társadalmak szűkösségéről és szegénységéről alkotott hagyományos nézeteket. Klasszikusnak és alapvető olvasmánynak tartják a diákok és a téma iránt érdeklődők számára. Egyes olvasók azonban egyes részeit unalmasnak találták, és kritizálták a szerző arroganciáját, valamint megkérdőjelezték a bemutatott adatok megbízhatóságát.

⬤ Éleslátó és frissítő látásmód a pásztorkodásról és a megélhetési gazdaságokról
⬤ megkérdőjelezi a hagyományos gazdasági elméleteket
⬤ antropológiai szemszögből íródott
⬤ klasszikus a maga területén
⬤ érdekes a diákok és a tudósok számára
⬤ értékes tanulságokkal szolgál az ökoszisztémák mai kormányzása számára.

⬤ A könyv egyes részei unalmasak és ismétlődőek lehetnek
⬤ kritika a felhasznált adatok pontosságát és teljességét illetően
⬤ egyes olvasók arrogánsnak találták a szerzőt
⬤ csak az antropológia vagy a közgazdaságtan iránt erősen érdeklődők számára lehet vonzó.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Stone Age Economics

Könyv tartalma:

Marshall Sahlins Stone Age Economics című könyve több mint negyven évvel ezelőtti első megjelenése óta a modern antropológia klasszikusának számít, és vitathatatlanul az antropológiai közgazdaságtan egyik alapműve. A gazdasági élet természetével és összehasonlító vizsgálatának módjával ambiciózusan foglalkozó Sahlins radikálisan felülvizsgálja a vadászó-gyűjtögető és az úgynevezett primitív társadalmakról alkotott hagyományos nézeteket, és feltárja, hogy ezek az eredeti „jóléti társadalmak”.

Sahlins megvizsgálja a termelés, az elosztás és a csere fogalmait a korai közösségekben, és megvizsgálja a gazdaság és a kulturális és társadalmi tényezők közötti kapcsolatot. A törzsi gazdaságok, a megélhetést szolgáló hazai termelés, valamint a hazai termelésnek a társadalom egészének anyagi és politikai igényei alávetettségének radikális tanulmánya, a Kőkorszaki gazdaságtan a gazdaságot inkább a kultúra, mint a viselkedés kategóriájának tekinti, a politikával és a vallással egy osztályba sorolva, nem pedig a racionalitással vagy az óvatossággal. Sahlins ellentmondásos módon arra a következtetésre jut, hogy a megélhetési gazdaságokban élők tapasztalatai valójában jobbak, egészségesebbek és teljesebbek lehettek, mint azoké a millióké, akik a modern iparosodás és mezőgazdaság gazdasága által nyújtott jólétet és luxust élvezik.

A Routledge Classics ezen klasszikus kiadása David Graeber (London School of Economics) új előszavát tartalmazza.