Konstantin császár

Olvasói vélemények

David Potter Konstantin-életrajzáról szóló kritikák a tudományos alaposság iránti csodálat és a száraz írásmód miatti csalódottság összetett keverékéről árulkodnak. Míg egyes olvasók értékelték a részletes betekintést és a jól dokumentált történelmet, mások fárasztónak és kihívásnak találták a prózát, különösen azok számára, akik még nem ismerik a római történelmet.

⬤ Érdekes és egyedi nézőpontokat nyújt Konstantinról, felhasználva az elsődleges forrásokat és a Theodosiánus kódexet.
⬤ Alapos elemzést nyújt Konstantin kapcsolatairól és az olyan kulcsfigurákra gyakorolt hatásokról, mint Helena és Minervina.
⬤ Olyan hasznos kiegészítőket tartalmaz, mint az idővonal, a drámai személyek és a tárgymutató.
⬤ Hatékonyan tölti ki a történelmi hiányosságokat, és a tudományos integritás megőrzése mellett mutatja be Konstantin uralkodásának és a kereszténységhez fűződő kapcsolatának összetettségét.

⬤ Az írásmódot gyakran száraznak és fárasztónak írják le, ami megnehezíti az alkalmi olvasók számára, hogy foglalkozzanak az anyaggal.
⬤ Túl sok nevet és részletet tartalmaz, ami összezavarhatja a római történelemben járatlan olvasókat.
⬤ Egyes részeket kritizálnak, mert túlságosan részletesek vagy témán kívüliek, és így felhígulhat a Konstantinra való összpontosítás.
⬤ Hiányzik belőle a történelmi regényekben gyakran tapasztalható izgalom, ami egyesek szerint inkább a szakemberek, mint az általános közönség számára alkalmas.

(71 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Constantine the Emperor

Könyv tartalma:

Egyetlen római császár sem volt nagyobb hatással a modern világra, mint Konstantin. Ennek oka nem egyszerűen az, hogy áttért a kereszténységre, hanem az, hogy ezt olyan módon tette, hogy az alattvalói is magával ragadták. Ez a nagyszabású új életrajz azt állítja, hogy Konstantin megtérése csak egy jellemzője annak az egyedülálló közigazgatási stílusnak, amely lehetővé tette számára, hogy átvegye az irányítást egy olyan birodalom felett, amelyet belső lázadások és a perzsák és gótok jelentette külső fenyegetés sújtott. A Konstantin kormányzásáról szóló hatalmas feljegyzésekből kiderül, hogy a kormányzat óvatosan gyakorolta a hatalmat, de képes volt kíméletlen, sőt kegyetlen intézkedésekre is. Konstantin kivégeztette (vagy öngyilkosságba kergette) apósát, két sógorát, legidősebb fiát és egykor szeretett feleségét. Egész életében páratlan hadvezér volt, még a halálos ágyán is nagyszabású támadást tervezett a perzsa Szasszanida Birodalom ellen. A látnok mellett, aki hitt abban, hogy sikerét Istene közvetlen beavatkozásának köszönheti, egy agresszív harcos, egy néha agresszív harcos lakott.

Kegyetlen társ, és egy mérhetetlenül ravasz uralkodó. Ezek a tulajdonságok együttesen egy hosszú és figyelemre méltó karrierben egyesültek, amely a Római Birodalmat korábbi dicsőségére állította vissza.

Első életrajzírójától, Euszebiosztól kezdve Konstantinról alkotott képet eltorzították. Az újabb feldolgozások közé tartozik John Carroll nézete, miszerint ő a holokauszt szellemi őse (Konstantin kardja), és Dan Brown bemutatása, miszerint ő az az ember, aki felügyelte a keresztény történelem átformálását (A Da Vinci-kód). A Konstantin a császár című könyvében David Potter szembeszáll mindezen torz és részleges beszámolókkal, hogy a legátfogóbb, leghitelesebb és legolvasmányosabb beszámolót nyújtsa Konstantin rendkívüli életéről.