Értékelés:
A kritikák jelentős problémákat emelnek ki Brooks „Sztálin kultusza a Szovjetunióban” című könyvével kapcsolatban, kiemelve annak terjedelmes írásmódját és gyenge szervezését, ugyanakkor megjegyzik, hogy értékes meglátásai vannak a sztálinizmusról és a média szerepéről. Úgy tűnik, hogy a szerző kiterjedt kutatásokat végzett, de a bemutatását tekervényesnek és nehezen követhetőnek tartják, ami az olvasók körében frusztrációhoz vezet.
Előnyök:A könyv értékes betekintést nyújt a sztálinizmus természetébe és a szovjet médiára gyakorolt hatásába. Rengeteg kutatást és érdekes anyagot tartalmaz a Pravda újságról és a közkultúra fejlődéséről Sztálin alatt.
Hátrányok:Az írásmód gyakran terjedelmes és szövevényes, ami megnehezíti az olvasást. Az elbeszélésből hiányzik a sodrás, ami rontja az olvasás élményét. Néhány olvasó a könyv szervezésével és minőségellenőrzésével kapcsolatos problémákról számolt be, többek között hiányzó oldalakról és hibás szövegről. Emellett egyes példányok nyomtatásával is problémák adódtak, ami jelentős frusztrációhoz vezetett.
(5 olvasói vélemény alapján)
Thank You, Comrade Stalin!: Soviet Public Culture from Revolution to Cold War
Köszönjük, Sztálinunk, a boldog gyermekkort." "Köszönjük, kedves marsall (Sztálin), a szabadságunkat, a gyermekeink boldogságát, az életet." Az orosz forradalom és a hidegháború között a szovjet közkultúrát annyira uralta az államhatalom, hogy az ehhez hasonló szlogenek rendszeresen megjelentek az újságokban, a plakátokon és a kormányzati kiáltványokban. Ebben az átható történelmi tanulmányban Jeffrey Brooks a legbefolyásosabb és legszélesebb körben terjesztett orosz újságok - köztük a Pravda, az Iszvesztyija és a Vörös Csillag című katonai lap - többéves kutatására támaszkodik, hogy megmagyarázza az állam, a kommunista párt és a vezető kíméletlen idealizálásának eredetét, természetét és hatásait.
Brooks bemutatja, hogy Leninnel kezdődően a kommunisták állami monopóliumot hoztak létre a médiában, amely az irodalmat, a művészetet és a tudományt egy stilizált és rituális közkultúrába olvasztotta - a politikai előadás egy olyan formája, amely saját valóságává vált, és kizárta a nyilvános reflexió más formáit. Számos öndicsérő újságcikket mutat be és magyaráz meg, köztük történeteket Sztálin állítólagos eredményeiről és erényeiről, beszámolókat az ország állítólagosan dinamikus gazdaságáról és figyelmeztetéseket a kapitalista Nyugat dekadenciájáról és kegyetlenségéről. Brooks különös figyelmet szentel a sajtó szerepének a szovjet kulturális rendszernek a második világháború alatti náci fenyegetéssel szembeni újjáépítésében, valamint a nemzeti identitás átalakulásában a korai forradalmi internacionalizmusból a hidegháború ideológiájává. Arra a következtetésre jut, hogy az ország egyoldalú nyilvános diskurzusa és az az elterjedt elképzelés, hogy az állampolgárok hálával tartoznak a vezetőnek a javak és szolgáltatások "ajándékaiért", végső soron ahhoz vezetett, hogy a kései szovjet kommunizmus képtelen volt diagnosztizálni saját betegségeit, alternatív politikákat készíteni és alkalmazkodni az új realitásokhoz.
Az első olyan történeti munka, amely a nyelv és a sztálini-leninista program megvalósítása közötti szoros kapcsolatot vizsgálja, a Köszönöm, Sztálin elvtárs! a szovjet közkultúra lenyűgöző bemutatása az ország sajtójának tükrében.
