Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.
Cosmopolitanisms
Egy nélkülözhetetlen gyűjtemény, amely újra megvizsgálja, mit jelent a világhoz tartozni.
"Honnan jöttél? " A kozmopolita szót először pontosan ennek a kérdésnek a megkerülésére használták, amikor Diogenész a cinikus "kozmopolitának", azaz világpolgárnak vallotta magát. A kozmopolitizmus kétféle impulzust mutat - egyrészt a származási helytől való elszakadást, másrészt pedig a nagyobb, kényszerítőbb kollektívához való tartozás megerősítését.
A Cosmopolitanisms abból indul ki, hogy egynél többféle kozmopolitizmus létezik, egy olyan pluralitás, amely ragaszkodik ahhoz, hogy a kozmopolitizmus többé nem lehet egyetlen eszménykép, amelyhez képest minden kisebb lojalitás és hovatartozás megítélhető. A kozmopolitizmust inkább úgy határozhatjuk meg, mint az élet, a gondolkodás és az érzékenység egyik lehetséges módját, amely akkor jön létre, ha az elkötelezettségek és a lojalitások sokrétűek és átfedésben vannak. Ez a gyűjtemény, amelyben többek között olyan jelentős gondolkodók - köztük Homi Bhabha, Jean Bethke Elshtain, Thomas Bender, Leela Gandhi, Ato Quayson és David Hollinger - esszéi szerepelnek, azt a kérdést teszi fel, hogy mi a közös ezekben a plurális kozmopolitizmusokban, és hogy a hátrányos helyzetűek kozmopolitizmusa hogyan szolgálhatja a tagjaik számára fontos etikai értékeket és politikai ügyeket. Kant filozófiájának és a város terének vizsgálata mellett ez a kötet a globális igazságosságra összpontosít, amely azt a kérdést teszi fel, hogy mire jó a kozmopolitizmus, valamint a globális délre, amelyről gyakran feltételezik, hogy a kozmopolita vizsgálat tárgya, nem pedig maga a kozmopolitizmus forrása vagy eredete.
Ez a könyv új értelmet ad a hovatartozásnak, és úttörő érvei mély és szükséges vitára és diskurzusra hívnak.
