Közös tudás?: A Wikipedia etnográfiája

Olvasói vélemények

A könyv alapos és mélyreható elemzést nyújt a Wikipédia szerkezetéről és politikájáról egy régóta bennfentes szemszögéből. Dicséretes a mélysége és a valós életből vett példák miatt, de néhány olyan olvasó számára, akit nem érdekel a téma, túlságosan akadémikusnak és száraznak tűnhet.

Mélyreható tudományos értékelés, bennfentes nézőpont, valós példák, megragadja a Wikipédia kultúrájának összetettségét.

Unalmasnak tekinthető a téma iránt nem érdeklődők számára, egyes részekben túlságosan akadémikus és száraz.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Common Knowledge?: An Ethnography of Wikipedia

Könyv tartalma:

A Wikipédia a hagyományos irányítási és szervezeti modellektől való eltérést példázza azzal, hogy a hangsúlyt a társak által előállított tartalomra és az együttműködésre helyezi. Ezt az ikonikus projektet többféleképpen jellemezték kaptárként és információs forradalomként, és új felhasználók millióit vonzotta, miközben anarchikusnak és félretájékoztatással fertőzöttnek minősítették.

Vajon a Wikipedia szerkezete és belső működése segítette elő a bámulatos növekedést és a közvélemény számára való tartós jelentőségét? A Common Knowledge? című könyvben Dariusz Jemielniak tudományos szakértelmére és a Wikipédia közösségében eltöltött évek aktív részvételére támaszkodva vezeti be az olvasókat az oldalba, megvilágítva annak működését és dekonstruálva sajátos felépítését.

Az irányítással, hitelességgel és hozzáférhetőséggel kapcsolatos tévhitek hátterében Jemielniak a Wikipédia első etnográfiáját nyújtja, amelyből kiderül, hogy a Wikipédia nem teljesen a nyilvánosságnak van kiszolgáltatva: ehelyett a nyílt hozzáférés és a hatalom között egyensúlyoz egy olyan egyedi bürokráciával, amely a hagyományos szervezeti formákból merít. Útközben Jemielniak lenyűgöző eseteket épít be, amelyek rávilágítanak a résztvevők közötti kötélhúzásra, miközben ebben az úttörő környezetben haladnak előre.