Kultúra és anarchia

Olvasói vélemények

A Matthew Arnold „Kultúra és anarchia” című művéről szóló kritikák kiemelik a mű történelmi jelentőségét és a kortárs társadalom szempontjából való relevanciáját, és dicsérik a kultúra értékeire és a társadalmi kérdésekre vonatkozó meglátásait. Sok olvasó azonban a nyelvezetet és a stílust is elavultnak és kihívónak találja, ami aggályokat vet fel a könyv hozzáférhetőségével és koherenciájával kapcsolatban.

⬤ Értékes betekintést nyújt a kultúra jelentőségébe az egyéni és társadalmi fejlődés szempontjából.
⬤ A művészeti gondolkodás és a viktoriánus társadalomkritika egyik alapművének tekinthető.
⬤ Olyan releváns témákkal foglalkozik, amelyek a modern olvasók számára is rezonálnak az ideológiai megosztottság és a társadalmi kihívások tekintetében.
⬤ Jól szerkesztett és stabil kiadásban.

⬤ Az írásmódot elavultnak, sűrűnek és nehezen olvashatónak tartják.
⬤ Bizonyos kifejezések túlzott használata az ismétlődés érzetét kelti.
⬤ Az egyes kiadásokban található széljegyzetek inkább elvonják az olvasó figyelmét, mintsem segítenék a megértést.
⬤ Egyes olvasók unalmasnak és kevéssé elkötelezettnek találják a könyvet, és megkérdőjelezik az érvek relevanciáját a mai világ számára.

(32 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Culture and Anarchy

Könyv tartalma:

Kultúra és anarchia: Matthew Arnold időszakos esszéinek sorozata, amely először az 1867-68-as Cornhill Magazine-ban jelent meg, majd 1869-ben könyv formájában összegyűjtve. Az előszó 1869-ben került hozzá.

Arnold híres írása a kultúráról megalapozta a magas viktoriánus kultúrprogramot, amely az 1860-as évektől az 1950-es évekig meghatározó maradt a vitákban.

A könyvben kifejtett nézete szerint "a kultúra (... ) a tökéletesség tanulmányozása". Azt írta továbbá, hogy: "(A kultúra) arra törekszik, hogy megszüntesse az osztályokat; hogy mindenütt a legjobbat, amit a világban eddig gondoltak és ismertek, aktuálissá tegye; hogy minden ember az édesség és a fény légkörében éljen (... )".

Gyakran idézett mondása "(a kultúra) a legjobb, amit gondoltak és mondtak" a Kultúra és anarchia előszavából származik:

Az esszé egész terjedelme a műveltséget ajánlja, mint a jelenlegi nehézségeinkből kivezető nagy segítséget; a műveltség a teljes tökéletességünkre való törekvés azáltal, hogy megismerjük minden bennünket leginkább érintő kérdésben a legjobbat, amit a világon eddig gondoltak és mondtak, és ezen ismeretek révén friss és szabad gondolatok áramát fordítjuk régebbi elképzeléseinkre és szokásainkra, amelyeket most szilárdan, de mechanikusan követünk, hiába képzeljük, hogy a szilárd követésben van valami erény, ami ellensúlyozza a mechanikus követés rossz tulajdonságait.

A könyv tartalmazza a legtöbb olyan kifejezést - kultúra, édesség és világosság, barbár, filiszteus, hebraizmus és sok más -, amelyek inkább Arnold munkásságának hatásához kapcsolódnak. (wikipedia.org)