Értékelés:
A könyvet alapvető olvasmánynak tartják, amely mélyreható utazást kínál, bár a fizikai megjelenítés hiányosságai miatt kritikák érik.
Előnyök:A tartalom alapvető és érdekes, jó bevezetést nyújt a témába. Sok olvasó értékeli a könyv által kínált utazást.
Hátrányok:A fizikai formátum rosszul van kialakítva, a kis betűméret és a magazinszerűség rontja az olvasás élményét.
(6 olvasói vélemény alapján)
Ez egy transzcendentális vizsgálat (az emberi megismerés episztemikus feltételeiről), amelynek központi célja, hogy végleges választ kapjon arra, hogy a metafizika tudománynak tekinthető-e, valamint hogy megállapítsa a hétköznapi tapasztalat, valamint a matematikai és fizikai tudományok érvényességét.
Mind a metafizika, mind a többi megismerés megalapozása, annak eldöntése érdekében, hogy eldönthető legyen, minden esetben meg kell határozni, hogy lehetségesek-e olyan ítéletek, amelyek a priori (vagyis a tapasztalattól függetlenek, ami Kant számára azt jelenti, hogy szükségszerűek és egyetemesek, abszolút bizonyosak) és ugyanakkor szintézisszerűek (amelyek nem, mint az analitikus ítéletek, puszta tautológiák, hanem olyan információkat adnak hozzá, amelyeket a vizsgált fogalom még nem tartalmazott eleve). Ebben az értelemben alapvető Kant kísérlete, hogy felülkerekedjen David Hume-nak a kauzalitás elvével (és így a tudományos megismeréssel) szemben megfogalmazott kritikáján, amely kritikára az ő koráig nem volt kielégítő válasz, és amely azt feltételezte, hogy mind az elv, mind a világról való tudományos megismerés pusztán a posteriori, azaz a tapasztalattól függő, és ezért hiányzik belőlük a szükségszerűség, az egyetemesség és a bizonyosság.
".
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)