Értékelés:
A Miguel Unamuno „Niebla” című művéről szóló kritikák kiemelik, hogy irodalmi remekmű, és dicsérik mélységét, filozófiai elmélkedéseit és humorát. Sok olvasó Unamunót az irodalom jelentős alakjának tartja, a könyv az élet és az identitás mélyreható feltárása. Számos kritika azonban csalódottságát fejezi ki a könyv konkrét kiadása miatt, a rossz szedés, a pici betűméret és a különböző hibák miatt, amelyek rontják az olvasás élményét.
Előnyök:A könyvet klasszikusnak és mesterműnek ismerik el, kiváló filozófiai mélységgel, humorral és innovatív írással. Unamunót dicsérik azért, mert képes az életről és a művészi alkotásról való elmélkedésre késztetni. Az elbeszélést sok olvasó magával ragadónak és magába fordulónak találja.
Hátrányok:A kiadást kritizálják a rossz szedés, a rendkívül kis betűtípus, az oldalszámozás hiánya és a számos helyesírási hiba miatt. Néhány kiadást szakszerűtlennek és nehezen olvashatónak jellemeznek, ami rontja az általános élményt. A kötéssel és a nyomtatás minőségével kapcsolatos konkrét panaszokat is gyakran megjegyezték.
(30 olvasói vélemény alapján)
A Niebla (1914) nem regény.
Ez egy "nivola", szerzője, Miguel de Unamuno szerint. Bár ez az Unamuno által létrehozott új műfaj nem gyökerezett meg, az igazság az, hogy a Niebla a baszk író egyik legfontosabb szépirodalmi műve.
A könyv a modern ember bizonytalanságával foglalkozik, aki a sorsa és a halandósága miatt aggódik, ami egy jellegzetesen unamunói téma.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)