Loud Hawk

Olvasói vélemények

Kenneth Stern „Loud Hawk” című könyve részletesen bemutatja az Amerikai Indián Mozgalom (AIM) tagjainak az 1970-es években folytatott jogi csatározásait, különös tekintettel az Egyesült Államok kontra Kenneth Loud Hawk ügyre. A könyv erőteljes kritikát fogalmaz meg az indián őslakosokkal szembeni kormányzati visszaélésekről, miközben betekintést nyújt a szerző személyes útjába, amelyet a védelemben részt vevő joghallgatóként tett.

Az olvasók dicsérték a könyvet a lebilincselő elbeszélő stílusa, az események részletes bemutatása és informatív jellege miatt, különösen az amerikai őslakosokat ért igazságtalanságok tekintetében. Sokan szemet gyönyörködtető olvasmánynak találták, amely hatékonyan rávilágított a kormányzati szervek etikai jogsértéseire. A könyvről azt is megjegyezték, hogy könnyen olvasható, és még azok számára is vonzó, akik általában nem választanak történelmi szövegeket.

Egyes kritikák között szerepeltek a több mint egy évtizeddel korábbi idézett párbeszédek történelmi pontosságával kapcsolatos aggályok, amit néhány olvasó problematikusnak talált. Emellett, bár sokan nagyra értékelték a szerző nézőpontját és az AIM támogatását, néhányan megjegyezték, hogy kiegyensúlyozottabb szemléletre lenne szükség.

(6 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Loud Hawk: The United States versus the American Indian Movement egy büntetőügy története, amely az amerikai indián mozgalom hat tagjának letartóztatásával kezdődött az oregoni Portlandben 1975-ben.

Az ügy csak 1988-ban, tizenhárom évnyi tárgyalás előtti pereskedés után ért véget. Ez a leghosszabb tárgyalás előtti eljárás az Egyesült Államok történetében.

Ez egy drámai történet az emberekről és a kormányzatnak a jogrendszerrel való visszaéléséről, a bírói bátorságról és a csontig hatoló bigottságról. Ez egy bennfentes nézőpontja a jogi eljárásnak és az indiánok országában uralkodó körülményeknek, amelyek a Wounded Knee-ügyhöz vezettek és azt követték.