Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv elsöprően pozitív kritikákat kapott, amelyek különösen David Gooding éleslátó tudományosságát és a Szentírás gyönyörű magyarázatának képességét dicsérik. Ajánljuk prédikátoroknak és mindenkinek, aki szeretné elmélyíteni Lukács evangéliumának megértését. Ugyanakkor kritika érte a túl sok világi példa használatát, amely egyes olvasók szerint elvonja a figyelmet a szentírás szövegétől.
Előnyök:⬤ David Gooding nagyra becsült tudományossága
⬤ gyönyörűen magyarázza a Szentírást
⬤ kiváló prédikátoroknak
⬤ mély betekintést nyújt Lukács evangéliumába
⬤ alkalmi olvasóknak és tudósoknak egyaránt ajánlott.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy találta, hogy a könyv túl sok világi példát tartalmaz, amelyek háttérbe szorítják a szentírási szöveget.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
According to Luke
Könyv tartalma:
Lukács már az evangéliuma elején világossá teszi, hogy Jézus története nem ősi mítosz vagy kortárs mese. Ez egyenes történelem.
Ennek hangsúlyozására történelmi koordinátákkal lát el bennünket. Tájékoztat például arról, hogy amikor János nyilvánosan elkezdte bemutatni Krisztust a népének, az Tiberius császár uralkodásának tizenötödik évében történt, amikor Poncius Pilátus volt Júdea kormányzója, Annás és Kajafás főpapsága idején. Ez tehát egy történelmi beszámoló.
De mit jelent Lukács története Jézusról? És hogyan lehetünk biztosak abban, hogy megértettük azt az üzenetet, amelyet Krisztus életéről szóló beszámolójában bemutatott? David Gooding arra kér bennünket, hogy először is emlékezzünk arra, hogy Lukács ókori és nem modern történész.
Egy modern történész összeállítana egy listát azokról a dolgokról, amelyeket Jézus tett és tanított, majd hozzáadná a saját magyarázatait. Lukácsnak azonban több köze van az olyan ókori történészekhez, mint Thuküdidész, valamint az ószövetségi könyvek íróihoz, mint a Bírák és az 1.
és 2. Sámuel. Minimális kommentárokkal úgy csoportosította a Krisztusról szóló anyagot, hogy a figyelmes olvasó magától felfedezze az egyes események lényegét és célját.
Lukács tehát egyszerre történész és művész. Gyakran sajnálkoznak azon, hogy Krisztus nyilvános földi szolgálata olyan rövid ideig tartott, és hogy az ellenségei által okozott halála tragédia volt. Lukács azonban nem így akarja.
Krisztus saját kijelentéseit követve evangéliumát két részre osztja: Krisztus eljövetelére a dicsőségből a mi világunkba, és a dicsőségbe való visszatérésére. David Gooding kimutatja, hogy azáltal, hogy Lukács az egyes részek eseményeit különálló szakaszokba és mozgásokba rendezi, azt hirdeti, hogy Krisztus határozott küldetést teljesített - a keresztje, feltámadása és mennybemenetele révén történő távozása éppoly szándékos volt, mint a visszatérése.
A Szentírás és a Lukácsra hatást gyakorló klasszikus világ alapos ismeretével ez a fejtegetés végigvezet minket Lukács előadásmódjának művészi kivitelezésén. Bármilyen ismerős is ennek az evangéliumnak a terepe, meg fogjuk tapasztalni, hogy nem mindegy, milyen tapasztalt vezetővel rendelkezünk. David Gooding elemzése azáltal, hogy kiemeli az elbeszélés egészének jelentőségét, segít abban, hogy magabiztosan megértsük Lukács üzenetét, és az út minden egyes lépésénél éleslátó alkalmazási irányvonalakat nyit meg előttünk.
