Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 5 olvasói szavazat alapján történt.
Machiavelli's Ethics
Machiavelli etikája megkérdőjelezi a Machiavelliről alkotott legmegrögzöttebb felfogásokat, azt állítva, hogy Machiavelli erkölcsi és politikai filozófus volt, aki következetesen a jog uralmát részesítette előnyben az emberek uralmával szemben, hogy koherens elmélete volt az igazságosságról, és hogy nem védte azt a machiavellista maximát, hogy a cél szentesíti az eszközt. Politikai elméletének elvi alapjait gondosan rekonstruálva Erica Benner az eddigi legteljesebb beszámolót adja Machiavelli gondolkodásáról.
Amellett érvel, hogy nehéz és rejtélyes írásmódja sokkal többet köszönhet az ókori görög forrásoknak, mint azt általában elismerik, ahogyan legfőbb célja is: megtanítani az olvasókat arra, hogy ne a megtévesztő politikai látszat és retorika előállítására, hanem arra, hogyan lássanak át rajtuk. Görög szerzők - köztük Thuküdidész, Xenophón, Platón és Plutarkhosz - közeli olvasatára támaszkodva Brenner egy erőteljes és elhanyagolt kulcsot azonosít Machiavelli megértéséhez. Ez a fontos új értelmezés Machiavelli írásainak eddigi legátfogóbb tanulmányán alapul, amely valamennyi fő művének részletes vizsgálatát tartalmazza: A fejedelem, A beszédek, A háború művészete és a firenzei történetek.
Segít megmagyarázni, hogy az olyan olvasók, mint Bacon és Rousseau miért tekinthettek Machiavellire mint erkölcsfilozófus társára, és hogyan tekinthettek A fejedelemre mint etikai és köztársasági szövegre. Azáltal, hogy Machiavelli történelmi példái mögött szigorú elvstruktúrát azonosít, a könyvnek új vitákat kell nyitnia a későbbi filozófusokhoz, köztük Rousseau-hoz, Hobbes-hoz és Kanthoz való viszonyáról is.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)