Madagaszkár vagy Robert Drury naplója tizenöt év fogság alatt a szigeten

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik Robert Drury Naplóját, mint hiteles és jelentős beszámolót Madagaszkárról, dicsérik a pontos kulturális utalásokat és leírásokat. A szerzőséggel kapcsolatban némi vita folyik, és azt állítják, hogy talán Daniel Defoe írta át, de sok kritikus ragaszkodik ahhoz, hogy Drury első kézből ismerte a régiót.

⬤ Hiteles kulturális leírások
⬤ értékes az antropológusok számára
⬤ fontos történelmi beszámoló Madagaszkárról
⬤ „ritka ékszernek” tartják, amely betekintést nyújt a régióba.

A szerzőséggel kapcsolatos viták továbbra is tartanak, egyesek szerint a mű Daniel Defoe műve lehet; a kritikusok szerint inkább átdolgozás, mint eredeti beszámoló.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Madagascar or Robert Drury's Journal During Fifteen Years' Captivity on That Island

Könyv tartalma:

A legkorábbi könyvek közül sok, különösen az 1900-as évekből és korábbról származó könyvek ma már rendkívül ritkák és egyre drágábbak.

Ezeket a klasszikus műveket megfizethető, jó minőségű, modern kiadásokban, az eredeti szöveg és grafika felhasználásával adjuk ki újra.