Értékelés:
Loren Graham „Magányos ötletek” című könyve Oroszország gazdag szellemi és művészi tehetségének paradoxonát vizsgálja, amely szembeállítja az innováció terén elkövetett ismételt kudarcokkal. Személyes megfigyelések és kiterjedt kutatások keverékén keresztül Graham megvizsgálja azokat a társadalmi, gazdasági és jogi tényezőket, amelyeket a korrupció és a központosítás akadályoz abban, hogy az ország képes legyen tőkét kovácsolni a technológiai fejlődésből. A könyv tanulságos az orosz tudománytörténet iránt érdeklődők számára, és perspektívát nyújt az ország innovációját befolyásoló tényezőkről.
Előnyök:A könyv jól kutatott, és érdekes információkat közöl az orosz tudomány történetéről és az orosz tudósok figyelemre méltó hozzájárulásáról. Graham széleskörű ismeretei és a területen szerzett tapasztalatai értékes betekintést nyújtanak, a társalgási stílus pedig közérthetővé teszi a könyvet.
Hátrányok:Néhány olvasó túlságosan anekdotikusnak és személyeskedőnek találta a könyvet, és azt javasolta, hogy egy erősebb szakmai szerkesztés javíthatná az áttekinthetőséget. Emellett az oroszországi innováció jelenlegi helyzetével kapcsolatos egyes pontok naivnak vagy hiányosnak tűnhetnek, különösen a közelmúltbeli geopolitikai fejlemények összefüggésében.
(6 olvasói vélemény alapján)
Lonely Ideas: Can Russia Compete?
Egy szakértő megvizsgálja Oroszország hosszú történelmét, amelyben a technológiai találmányokat kereskedelmi kudarc követte, és rámutat a minta megtörésének új lehetőségeire.
Mikor ment már be egy elektronikai boltba, vett egy kívánatos kütyüt, és látta, hogy az "Made in Russia" felirattal van ellátva? Valószínűleg soha. Oroszország, a zene, az irodalom, a művészet és a tiszta tudomány területén elért epikus szellemi eredményei ellenére, elhanyagolható jelenlétet mutat a világ technológiájában. Annak ellenére, hogy jelenlegi vezetői a tudásalapú gazdaság megteremtésére törekszenek, Oroszország gazdaságilag a gáztól és az olajtól függ. A Lonely Ideas (Magányos ötletek) című könyvében Loren Graham megvizsgálja Oroszország hosszú történelmét, amelyben a technológiai találmányokat a kereskedelmi forgalomba hozatal és a megvalósítás kudarca követte.
Graham szerint Oroszország három évszázadon keresztül ügyesen fejlesztette ki a technikai ötleteket, de nem tudott hasznot húzni belőlük. A tizenhetedik századi fegyveripartól a huszadik századi Nobel-díjas lézeripari munkáig Oroszországnak nem sikerült fenntartania technológiai találékonyságát. Graham egy sor olyan feltételt azonosít, amelyek elősegítik a technológiai innovációt: olyan társadalom, amely értékeli a találékonyságot és a gyakorlatiasságot; olyan gazdasági rendszer, amely befektetési lehetőségeket biztosít; olyan jogrendszer, amely védi a szellemi tulajdont; olyan politikai rendszer, amely ösztönzi az innovációt és a sikert. Graham úgy találja, hogy Oroszország minden szempontból hiányos. Kifejti, hogy Oroszország kudarca a technológia fenntartásában és a modernizáció kikényszerítésére tett visszatérő kísérletei tükrözik politikai és társadalmi fejlődését, sőt a demokratikus elvekkel szembeni ellenállását is.
Graham azonban rámutat a nyugati vállalatok és az orosz kutatók közötti új kapcsolatokra, az új kutatóintézetekre, a nanotechnológiára való nemzeti összpontosításra és a Szkolkovó, "egy új technológiai város" létrehozására. Szerinte ma Oroszországnak történelme során a legjobb esélye van arra, hogy megtörje a technológiai kudarcok mintáját.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)