Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 10 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
Marbury V. Madison: The Origins and Legacy of Judicial Review, Second Edition, Revised and Expanded
Könyv tartalma:
A felszínen maga az ügy a legjobb esetben is jelentéktelennek tűnik. William Marbury, a leköszönő föderalista elnök, John Adams utolsó pillanatban kinevezett bírája jogorvoslatot követelt a Legfelsőbb Bíróságtól, amikor nem adták át a megbízatását. John Marshall főbíró azonban világosan látta, hogy követelése milyen veszélyt jelent a gyenge, föderalista bírákkal teli bíróságra nézve. Mivel Marshall óvakodott a bíróságnak Thomas Jefferson új, republikánus kormánya mellett elfoglalt helyétől, olyan megoldást talált ki, amely egyszerre volt elvi és pragmatikus. Megállapította, hogy bár Marbury keresete jogos volt, a keresetének alapjául szolgáló törvény ellentétes az alkotmánnyal. Ez volt az első alkalom, hogy a Bíróság alkotmányellenesnek nyilvánított egy kongresszusi törvényt, és ezzel megalapozta a bírósági felülvizsgálat doktrínáját, amely a Bíróságot az alkotmány legfőbb értelmezőjének jelöli ki.
Nelson elmeséli a Marbury-ügy történetét, és elmagyarázza, hogy ez az ügy miért alapvetően fontos a Legfelsőbb Bíróság megértéséhez. Feltárja, hogyan kerülte el Marshall ügyesen a végrehajtó és a bírói hatalom közötti veszélyes politikai konfrontációt a jogállamiság fenntartásával. Nelson azt is bemutatja, hogy Marshallnak hogyan sikerült megerősítenie a Bíróság tekintélyét és hatalmát, ahelyett, hogy az a pártpolitikai célok szolgálatába állt volna.
Nelson kibővíti eredeti történeti elemzését azzal, hogy teljesebb és árnyaltabb képet ad a tizennyolcadik századi alkotmányosságról és a bírósági felülvizsgálat korai fejlődéséről. Az új anyag fejezeteket tartalmaz a helyi bíróságok által hozott jogszabályok semmissé nyilvánításáról, James Otisnak a bírósági felülvizsgálat doktrínájának a Writs of Assistance ügyben való megfogalmazásáról, e doktrína alkalmazásáról a Stamp Act és a Townshend Act elleni válaszul, valamint a bírósági felülvizsgálat kiterjesztéséről az állami ügyekben. Ez az átdolgozott és bővített kiadás teljesebb képet nyújt a gyarmati Amerikáról és gazdagabb megértést nyújt Marshall alapító döntésének.
