Mária Magdolna feltámadása

Olvasói vélemények

Jane Schaberg „Mária Magdolna feltámadása” című könyve vegyes kritikákat kapott, sokan dicsérik a tudományos mélységét és Mária Magdolna egyedülálló nézőpontját, míg mások kritizálják a sűrű írást és a más szerzőktől származó idézetekre való túlzott támaszkodást.

A könyvet dicsérik kimerítő kutatásaiért, éleslátó elemzéséért és Mária Magdolnáról alkotott friss nézőpontjáért, amely megkérdőjelezi a hagyományos nézeteket, és erőteljesebb képet nyújt a keresztény történelemben betöltött szerepéről. Sok olvasó úgy találta, hogy elgondolkodtató és szükséges hozzájárulás a nőtudományi és bibliatudományi vitákhoz.

A kritikusok megjegyezték, hogy az írás néha sűrű és nehezen követhető, és egyesek úgy érezték, hogy a szerző a Virginia Woolffal való szükségtelen összehasonlításokra helyezi a hangsúlyt. Panaszkodtak a más művekből való túlzott idézésre is, ami egyesek szerint a szerzőből hiányzik az eredeti meglátás. Emellett néhány olvasót elriasztott az erős feminista szemlélet, és úgy vélte, hogy a központi tézis nem elég világos.

(18 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Resurrection of Mary Magdalene

Könyv tartalma:

A Dan Brown A Da Vinci-kód című regénye körüli vita felerősítette az érdeklődést Mária Magdolna iránt, Jane Schaberg pedig hiteles forrást nyújt e népszerű alak mélyebb megértéséhez és újraértékeléséhez.

A Mária Magdolna feltámadása progresszív feminista keretek között, A keresztény testamentum forrásaihoz a legenda, a régészet és a gnosztikus/apokrif hagyományok elemzésén keresztül közelít. Ez egy nagyhatalmú női vezető elnyomásának és eltorzításának története - Schaberg Mária Magdolnát Jézus utódjaként mutatja be, a péteri primátus kihívást jelentő alternatívájaként.