Olvasói vélemények
Összegzés:Mike Hulme „Can Science Fix Climate Change?” című könyve erőteljes kritikát fogalmaz meg a geomérnökséggel mint az éghajlatváltozás megoldásával szemben, azt állítva, hogy az etikátlan, meggondolatlan és megvalósíthatatlan. A szerző hangsúlyozza az éghajlati rendszerek összetett természetét, és óva int attól az önhittségtől, hogy az ember azt hiszi, hogy a technológia segítségével hatékonyan tudja kezelni. Miközben a könyv különböző geomérnöki módszereket tárgyal, és rávilágít a lehetséges veszélyekre, azt is felveti, hogy az éghajlatváltozás kezeléséhez kulturális alkalmazkodásra és alternatív megközelítésekre van szükség. Bár az írás lebilincselő és közérthető, egyes olvasók úgy érzik, hogy a tudományos vitákról nem ad kiegyensúlyozott képet.
Előnyök:A könyv jól megalapozott, és világos, tömör érveket sorakoztat fel a geomérnökség ellen. A laikus olvasók számára is érthető és elgondolkodtató, mélyebb elmélyülésre ösztönöz az éghajlatváltozással kapcsolatos megoldásokkal kapcsolatban. A szerző hatékonyan fejti ki a geomérnökséggel kapcsolatos kockázatokat és etikai aggályokat, így a könyv időszerű olvasmány mindazok számára, akiket érdekelnek az éghajlattal kapcsolatos viták.
Hátrányok:Egyes kritikusok a könyv kiegyensúlyozatlansága miatt kritizálják, mivel úgy érzik, hogy a könyv erősen a geomérnökség negatív aspektusai felé hajlik, anélkül, hogy kellőképpen feltárná a lehetséges előnyöket. Emellett az érvelés egyes olvasók számára gyengének vagy ismétlődőnek tűnhet, mivel az állítások nem mindig vannak kellően alátámasztva bizonyítékokkal. A könyv túl rövidnek is tekinthető egy ilyen jelentős téma átfogó feldolgozásához.
(33 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Can Science Fix Climate Change?: A Case Against Climate Engineering
Könyv tartalma:
Az éghajlatváltozás megoldhatatlan problémának tűnik. A politikai megoldásoknak eddig kevés hatása volt.
Egyes tudósok most az úgynevezett „B-tervet” támogatják, amely a jövőbeni felmelegedés mértékének csökkentését közvetlenebb módon, a napfénynek az űrbe való visszaverésével, az égbolt termosztátjának létrehozásával valósítja meg. Ebben a könyvben Mike Hulme az efféle önhitt technikai megoldás ellen érvel. Az éghajlatváltozás tudományának, politikájának és etikájának tanulmányozására alapozva kiemelkedő karrierjére támaszkodva megmutatja, hogy miért nem kívánatos, kormányozhatatlan és elérhetetlen a globális éghajlat tudományos úton történő rendbetétele.
A tudománynak és a technológiának ehelyett pragmatikusabb célokat kellene szolgálnia: a társadalom időjárási kockázatokkal szembeni ellenálló képességének növelését, a regionális levegőminőség javítását és az energiatechnológiai átállás előmozdítását. A bolygó termosztátjának visszaállítása nem megoldás.
