Miért nem értünk egyet az éghajlatváltozással kapcsolatban: A vita, a tétlenség és a lehetőség megértése

Olvasói vélemények

Mike Hulme „Miért nem értünk egyet az éghajlatváltozásról” című könyve kritikusan vizsgálja az éghajlatváltozással kapcsolatos sokrétű nézeteltéréseket, kitérve a tudományos, gazdasági, kulturális és politikai dimenziókra. Hangsúlyozza az éghajlattal kapcsolatos viták összetettségét, és megkérdőjelezi az éghajlatváltozás sürgősségéről és a megoldásokról szóló uralkodó narratívákat.

A könyv jól megalapozott vizsgálatot nyújt az éghajlatváltozással kapcsolatos nézeteltérésekről, betekintést nyújt a tudományos, kulturális és gazdasági szempontokba. Az olvasók nagyra értékelik a mélységét és a szerző szakértelmét, elgondolkodtatónak és értékesnek találják az éghajlati kérdésekkel kapcsolatos különböző nézőpontok megértéséhez.

Egyes kritikák szerint a könyv túlságosan elméleti jellegű, és nem foglalkozik kellőképpen az éghajlatváltozással kapcsolatos kemény tudományos kérdésekkel. Mások szerint nem foglal határozottan állást az éghajlatváltozás elleni fellépés mellett, és úgy érzik, hogy túlságosan elnéző az eltérő véleményekkel szemben. Azzal is vádolják, hogy a könyv inkább politikai indíttatású napirendet támogat, mint elfogulatlan vitát.

(27 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Why We Disagree about Climate Change: Understanding Controversy, Inaction and Opportunity

Könyv tartalma:

Az éghajlatváltozás nem „probléma”, amely „megoldásra” vár. Ez egy olyan környezeti, kulturális és politikai jelenség, amely átformálja azt, ahogyan magunkról, társadalmainkról és az emberiség Földön elfoglalt helyéről gondolkodunk.

Mike Hulme huszonöt éves szakmai munkájára támaszkodva, amelyet nemzetközi éghajlat-változással foglalkozó tudósként és közéleti kommentátorként végzett, egyedülálló bennfentes beszámolót nyújt e jelenség kialakulásáról és a jelenség értelmezésének különböző módjairól. A tudomány, a közgazdaságtan, a hit, a pszichológia, a kommunikáció, a szociológia, a politika és a fejlődés különböző nézőpontjait használja fel annak magyarázatára, hogy miért nem értünk egyet az éghajlatváltozással kapcsolatban.

Így mutatja be, hogy az éghajlatváltozás, amely messze nem csupán „probléma” vagy „fenyegetés”, katalizátorként hathat a világban elfoglalt helyünkről alkotott felfogásunk felülvizsgálatára. A Miért nem értünk egyet az éghajlatváltozással kapcsolatban fontos hozzájárulás az éghajlatváltozásról és annak az életünkre gyakorolt várható hatásáról folyó vitához.