Megszakított igazságszolgáltatás: Az alkotmányos kormányzásért folytatott küzdelem a Közel-Keleten

Olvasói vélemények

A könyv átfogóan feltárja az alkotmányosság közel-keleti történetét, olyan elbeszélést nyújt, amely összekapcsolja a történelmi aktivistákat, és hangsúlyozza ezen eszmék mai relevanciáját. Egyes olvasók azonban kritizálják a szerző kivitelezését, és azt mélység és koherencia hiányának írják le.

⬤ Felvilágosító, jól kutatott, erősen ajánlott a közel-keleti kérdések iránt érdeklődőknek
⬤ átalakítja a régió megértését
⬤ a nem szakemberek számára is hozzáférhető
⬤ összeköti a történelmi aktivizmust a mai alkotmányossággal.

⬤ A kritika szerint rosszul strukturált és kevés az elemzői mélység
⬤ a fejezetek gyakran tények gyűjteményének tűnnek, nem kellően éleslátó kommentárokkal
⬤ egyes olvasók lustának és kevéssé lebilincselőnek találták a megközelítést.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Justice Interrupted: The Struggle for Constitutional Government in the Middle East

Könyv tartalma:

A 2011-es arab tavaszi felkeléseket a média gyakran a demokrácia hajnalaként mutatta be a régióban. A forradalmárok azonban az igazságos kormányzásért és a jogállamiságért folytatott évszázados küzdelem örökösei voltak - és annak is tekintették magukat -, amelyet a helyi elit és a külföldi hatalmak beavatkozása akadályozott. Elizabeth F. Thompson a közel-keleti liberális alkotmányosság mély gyökereit tárja fel azoknak a figyelemre méltó történetein keresztül, akik a szegénység, a zsarnokság és a külföldi uralom ellen harcoltak.

Lenyűgöző, olykor bohókás személyiségek kerülnek napvilágra: Tanyus Shahin, a libanoni kovácsmester, aki 1858-ban parasztköztársaságot alapított; Halide Edib, a feminista írónő, aki kiemelkedő szerepet játszott az 1908-as oszmán alkotmányos forradalomban; Ali Shariati, a történelemprofesszor, aki hozzájárult az 1979-es iráni forradalom fellángolásához; Wael Ghonim, a Google vezetője, aki 2011-ben a Tahrír térre gyűjtötte az egyiptomiakat, és még sokan mások. Emlékirataik, beszédeik és leveleik a politikai idealizmus, a reformok és az erőszak összetett vonalát rajzolják fel, amely a mai Közel-Keletet meghatározza.

Az iszlámot gyakran eredendően antidemokratikusnak ábrázolják, pedig szerves része volt az egyenlőségi mozgalmaknak, amelyek a modern globális gazdaság - és a globális háború - által okozott hatalmi és vagyoni egyenlőtlenségeket igyekeztek korrigálni. Az első világháborút követő és a hidegháborúban a nagyhatalmak által elkövetett árulás emléke által motiválva a mai progresszívek a liberális alkotmányosság helyi hagyományát képviselik, amelyet gyakran elfojtottak, de soha nem oltottak ki.