Menedékházak - Esszék az elmebetegek és más elítéltek szociális helyzetéről

Olvasói vélemények

A Goffman „Menedékházak” című könyvéről szóló kritikák az olvasók különböző tapasztalatait tükrözik, sokan kiemelik a könyv jelentőségét a társadalomtudományokban és a szociológiában, különösen az elmegyógyintézetek tanulmányozása és a teljes intézményeknek a rabokra gyakorolt hatása tekintetében. A vélemények azonban eltérnek a könyv olvashatóságát és tartalmának mélységét illetően: egyesek értékesnek és éleslátónak találják, míg mások száraznak vagy elavultnak kritizálják.

⬤ A szociológiában jól megbecsült
⬤ tanulságos az elmegyógyintézetek megértéséhez
⬤ személyes történetek adnak mélységet
⬤ ajánlott a társadalomtudományok hallgatóinak
⬤ fontos fogalmakat ad a totális intézményekről
⬤ hasznos segédanyag az íráshoz és a tudományos dolgozatokhoz.

⬤ Kihívást jelentő olvasmány
⬤ egyesek számára száraz és unalmas lehet
⬤ kritika a lebilincselő írásmód hiánya miatt
⬤ egyesek elavultnak és leegyszerűsítőnek találják
⬤ a kényes témákat érintő konkrét tartalom egyes olvasókat felzaklathat
⬤ a szállítás során bekövetkezett károkról számoltak be.

(45 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Asylums - Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates

Könyv tartalma:

Elemzi a "totális intézményekben" - olyan zárt világokban, mint a börtönök, katonai táborok, bentlakásos iskolák, idősotthonok és elmegyógyintézetek - zajló életet.

Ez a könyv az elítélt és az intézmény közötti kapcsolatra összpontosít, arra, hogy a környezet hogyan hat a személyre, és hogyan tud az illető megbirkózni a benti élettel.