Menny és pokol

Olvasói vélemények

Az Emanuel Swedenborg „Menny és pokol” című könyvéről szóló kritikák sokféle nézőpontot képviselnek, sokan dicsérik a könyv lényeglátó és elgondolkodtató tartalmát, ugyanakkor kritizálják a könyv fizikai megjelenését és olvashatóságának egyes aspektusait. Az olvasók nagyra értékelik Swedenborg logikus magyarázatait a túlvilági életről, a bibliai írások felhasználását és teológiai vizsgálódásainak mélységét, bár olyan kihívásokat is megemlítenek, mint az apró betűméret, a szervezetlenség és az archaikus írásmód.

⬤ A túlvilági élet éleslátó és mélyreható feltárása.
⬤ Logikus, részletes és következetes érvelés.
⬤ Mélyen foglalkozik a bibliai írásokkal.
⬤ A spiritualitás tágabb látásmódját kínálja, amely magában foglalja a különböző hitrendszereket.
⬤ Számos olvasó ajánlja gondolatébresztő tartalma miatt.

⬤ Fizikai megjelenési problémák, beleértve az apró betűket és a tartalomjegyzék hiányát.
⬤ Az archaikus írásmód fárasztó lehet a modern olvasók számára.
⬤ Néhány olvasó túlterhelőnek vagy nehezen emészthetőnek találta a tartalmat.
⬤ Egyes kritikusok aggályokat fogalmaztak meg a könyv formázásával és a kiadás jogszerűségével kapcsolatban.

(97 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Heaven and Hell

Könyv tartalma:

A Menny és pokolban Swedenborg részletes leírást ad az olvasónak a túlvilágról. Foglalkozik Istennel, mennyországgal, pokollal, angyalokkal, szellemekkel és ördögökkel; és foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy ki van a mennyben és a pokolban.

Vannak-e a mennyben zsidók, muszlimok és a kereszténység előtti időkből származó emberek, például a pogány rómaiak és görögök? Azt állítja, hogy az ön- vagy világszeretet a pokol felé, az Isten és az embertársak iránti szeretet pedig a menny felé hajtja az embert. Íme a témában valaha írt legnagyobb hatású és legfontosabb könyv!